DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto por los abogados VICENTE CALDERON TERAN y JAIME RAFAEL GONZALEZ ALAYON, defensores de los imputados ALEXANDER JIMENEZ DIAZ y ANTONIO JOSÉ BELLORIN CARABALLO; todo ello con fundamento a lo dispuesto en los artículos 437 literal b y 448, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Así mismo, remítanse las presentes actuaciones en la oportunidad legal correspondiente. EL JUEZ PRESIDENTE CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ EL JUEZ BELKYS ALIDA GARCÍA YVÁN DARIO BASTARDO F......

declara: 1.- ADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar y Suspensión de efectos por los abogados IVAN JOSEF VARELA DELGADO, DALIA COIRAN y ALICIA VARELA DELGADO, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil FUENTE DE SODA ALABAMA C.A., anteriormente identificados en el encabezamiento del presente fallo, mediante la cual solicita la nulidad absoluta de la Providencia Administrativa Nº 266-06 de fecha 03 de abril de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. 2.- IMPROCEDENTE las medidas de amparo cautelar y suspensión de los efectos solicitadas. 3.- Se ORDENA citar al Inspector del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, a los ciudadanos EDGAR ANTONIO BERRIOS, RAFAEL MARTÍNEZ y JOSÉ ARMANDO CHACON MONCADA, portadores de las cédulas de identidad Nros. 12.553.507, E.-81.383.742 y 15.686.556, respectivament.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JJES y SYPM, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.708.447 y V-14.032.666, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 07 de Septiembre de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador DEL Actual Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1988, bajo acta Nº 167. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del adolescente XXXXXX; ll.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos IGMS y RADO, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.250.485 y V-9.482.105, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 25 de agosto de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1994, bajo acta Nº 167. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la niña y de los adolescentes XXXXXXX; llegaron a un ac.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos FRANSUA ELADIO NAVAS TOMEDEZ y FRAIMA JOSEFINA PEREZ DE NAVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.908.470 y 6.448.707, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 13 de agosto de 1.986, por ante el extinto Juzgado Sexto de Parroquia del Departamento Libertador (hoy Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas).

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos FRANCISCO JOSE RODRIGUEZ TOVAR y ANA ISABEL RAMOS FUENTES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.732.079 Y 5.790.106, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 30 de junio de 1.995, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua. Y ASI SE DECIDE

En merito a las anteriores consideraciones esta Jueza Unipersonal número X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos OLGA MARIA TORRES y FRANKLIN ALFREDO CABRILES FRIAS, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A eiusdem, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Prefectura del Municipio Libertador, el día veintiséis (26) de julio del año mil novecientos ochenta y ocho (1988), y así se decide.- De acuerdo a lo establecido en el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD de los hijos habidos en el matrimonio antes identificados será ejercida de manera conjunta p.....

En meritos a las anteriores consideraciones esta Jueza Unipersonal número X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO OLIVARES y CARMEN DEL ROSARIO MORENO MORA, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A eiusdem, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Queniquea, Distrito Sucre del Estado Miranda, el día 22/12/1982 y así se decide.- De acuerdo a lo establecido en el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD del hijo habido en el matrimonio será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de d.....

En merito a las anteriores consideraciones esta Jueza Unipersonal número X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos NICOLAS ANTONIO ESPINOZA MEDINA y CARMEN ROSA MARTINEZ, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A eiusdem, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Andrés Bello del Estado Miranda, el día 18/06/1988 y así se decide.- De acuerdo a lo establecido en el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD del hijo habido en el matrimonio será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de dicho adolescente de no.....

Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos WILLIAMS JOSE ARAQUE VARGAS E IVETTY COROMOTO VOLCAN MARRERO plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, el día ocho (8) de noviembre de mil novecientos noventa y uno (1991). ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA del adolescentes (.....