Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2019-005344 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2019
Procedimiento:
Autorizacion Para Separarse Del Hogar
Partes:
MARÍA LUISA PLAUT ESCRIBÁ DE GERBASI
Resumen:
II Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: La incompetencia del Juez en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y declina la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión e insértese copia certificada de la misma en el respectivo copiador, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Trámites Civiles. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en esta ciudad.....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 15.041 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2019
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
CARLA CORINA MAVAREZ. VS, PEDRO MANUEL BENAVIDES PUERTA.
Resumen:
De lo anterior, este Juzgado a los fines de proveer observa que el primer pedimento escapa del fin de los autos para mejor proveer y del elenco de los cuatros supuestos de actividades probatorias a que se refiere el artículo 514 eiusdem; en virtud que el "Thema Desidendum" en alzada es la apelación sobre la negativa del A quo de decretar medidas preventivas solicitadas por la parte actora en su libelo de demanda, de modo, que el hecho que se pretende probar en esa solicitud por auto para mejor proveer no guarda ni pertinencia ni conducencia con el contenido de la solicitud de las medidas ante primera instancia que fueron negadas; y es por ello que se debe NEGAR dicho pedimento. Así se establece. Por otro lado, queda imposibilitada esta Alzada para decretar las medidas preventivas solicitadas porque en el supuesto caso que las decrete u ordene hacerlo al A quo, se estaría violando el derecho a la defensa al demandado y no podría abrirse el lapso para oponerse ni para la articulació.....
Juez/Ponente:
Juan Pablo Torres Delgado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2019-000293 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2019
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial
Partes:
HIDEKEL ALFONSO CURCIO RINCONES Y CILIAN SALVATORE CURCIO RINCONES VS FRANKLIN ALFREDO JIMÉNEZ LANDA
Resumen:
En el presente caso, como quedó demostrado en actas y se desprende de las normativas y las jurisprudencias señaladas, la parte actora no es la titular del derecho subjetivo propuesto mediante la acción, al menos no frente al arrendatario demandado, por cuanto, se insiste, no logró demostrar y por ende, no cumplió con una formalidad ad probationem, relativa a la formalidad registral del documento autenticado, para afianzarse como propietario y hacer valer este derecho (la propiedad y, por consiguiente, la subrogación como arrendador), a través de la pretensión de autos, frente al hoy accionado, en su condición de arrendatario del inmueble objeto de la acción de desalojo bajo examen. Así se decide. Dado el pronunciamiento que antecede, resulta INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida cautelar de secuestro solicitada en el libelo de demanda, amén del carácter accesorio que caracteriza a la tutela cautelar. Así se declara. Sobre la base de los razonamientos que anteceden, este Tribun.....
Juez/Ponente:
Leonardo Enrique Jimenez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados