Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la demandada. Segundo: Sin lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por la ciudadana Elina Margarita Castillo Juárez contra la empresa C.A Metro de Caracas, partes suficientemente identificadas a los autos. Tercero: Se exonera de costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencidas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cuarto: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido qu.....

Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por la ciudadana NEYDE O. VELA DE S. contra la asociación civil denominada "CLUB LA RIBERA DE PLAYA AZUL", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los Veintiséis (26) día.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la presente solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano LUIS INFANTE PEREZ contra la empresa ERIPE C.A., y CONSORCIO ERIPE-LAMILARA SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en juicio.-

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el cierre y archivo del expediente cuanto conste el pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 199° y 150° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ PARTE ACTORA APODERADO.....

Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana María J. Pereira F. contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Sistema Nacional de Adiestramiento, ambas partes identificadas en los autos. 2.- Se condena en costas a la accionante por adujo devengar un salario superior a los tres (3) mínimos conforme al art. 64 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la publicación de la misma en forma escrita. También se aclara que no se ordena la notificación del Procurador General de la República por cuanto la sentencia no obra contra los intereses patrimoniales de la República.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, SIN LUGAR la apelación. Se revoca la sentencia apelada.

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

Si bien es cierto que mediante sentencia dictada en fecha 10 -2-10, este Tribunal se declaró incompetente para conocer del presente asunto en razón de la cuantía, no es menos cierto que con vista a lo manifestado por la representación judicial de la parte actora respecto al desistimiento de la presente acción en virtud del pago de las cantidades objeto de la demanda efectuado por el accionado, considera quien suscribe innecesario ordenar la remisión del expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio, tal y como fuese acordado en la referida sentencia, toda vez que eso generaría y un retardo injustificado a una causa en la que las partes han decidido dar por terminado en virtud de la resolución del asunto controvertido, en tal sentido, este Tribunal acuerda la devolución de los documentos originales consignados conjuntamente con la demanda solicitada por la apoderada judicial de la parte actora,dando así por concluido y terminado el presente juicio, ordenando su archivo.

Y dado que al Juez corresponde el hallazgo de la verdad y la realización de la justicia, como fin último del proceso, este juzgador dicta el presente auto para mejor proveer de conformidad con lo dispuesto en el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: PRIMERO: Ordenar la evacuación de los testigos ciudadanos JOSE AGÜERO, ALEXIS RODRIGUEZ, RAMON VICENTE RUIZ y PABLO PICO REYES, a fin de que rindan declaración AL TERCER (3°) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE A LA PRESENTE FECHA, A LAS 8:30 a.m., 9:00 A.M., 9:30 A.M., y 10:00 A.M., respectivamente, a objeto de que los referidos ciudadanos rindan la declaración correspondiente.- SEGUNDO: Asimismo se fija un plazo de quince (15) días de despacho para el diligenciamiento de las actuaciones ordenadas en este auto para mejor proveer.- Decisión que toma este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley. CÚMPLASE.- EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS.- LA SECRETARÍA, CAROLYN.....