Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional actuando en Reenvío, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de Divorcio interpuesta por el ciudadano José Juan Febles contra la ciudadana Carolina Mercedes Vicentini Rivas fundamentada en la causal 2ª del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO POR DIVORCIO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído entre los ciudadanos José Juan Febles y Carolina Mercedes Vicentini Rivas el día 11 de diciembre de 1982, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda. Se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida.

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN PROSEGUIR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA la sentencia de fecha 04 de junio de 2001 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas mediante la cual había declarado sin lugar la demanda incoada por Inmuebles Bisacol C.A. en contra del ciudadano ANGEL INFANTE ALFARO e inadmisible la reconvención propuesta por la parte demandada, la cual guarda relación con el inmueble identificado ab initio; SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda de resolución de contrato (y/o cumplimiento de contrato de arrendamiento) incoada por la sociedad mercantil Inmuebles Bisacol C.A. contra el ciudadano ANGEL INFANTE ALF.....

Ahora bien por cuanto se encuentra vigente la Resolución 2009-0006 del 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.152, desde el 02 de abril de 2009,la cual reza: "Los Juzgados de Municipios conocerán de toda causa con cuantía de hasta 3.000 U.T., y de las causas con montos superiores serán tramitadas por los Tribunales de primera instancia Civil", este juzgador, en virtud de lo anteriormente transcrito, se declara incompetente para conocer de dicha demanda y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTÍA, de conformidad con la vigente resolución dictada por nuestro máximo Tribunal Supremo de justicia. Remítase mediante oficio el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que previa su distribución sea asig.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION, realizada en fecha 10 de los corrientes, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte demandada ANDRES ADOLFO MICHELANGELI, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 09 de octubre de 2009, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo incoada por el ciudadano OSCAR TEMPRANO VILACHAN, en contra del ciudadano ANDRES ADOLFO MICHELANGELI. SEGUNDO: CONFIRMA, la sentencia de fecha 09 de octubre de 2009, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano OSCAR TEMPRANO VILACHAN contra el ciudadano ANDRES ADOLFO MICHELANGELI, por acción de Desalojo. CUARTO: Se ordena la entrega del bien inmueble constituido por un apartamento ubicado en la parcela de terreno situada en el Conjunto Residencial Terrazas.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia interlocutoria dictada el día 09 de octubre de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia interlocutoria de fecha 09 de octubre de 2009, en la cual se declaró sin lugar la oposición a la medida de secuestro formulada por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: Se condena en costas a la parte vencida por haber sido resultada vencida en la presente causa de conformidad con lo pautado en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara NULA la decisión apelada dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 12 de diciembre de 2008 y en consecuencia PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el Abogado Faiez Abdul, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.164, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana Santina Sirizzotti De Micarelli, previamente identificada. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de desalojo y con lugar la pretensión de cobro de bolívares, intentada por la ciudadana SANTINA SIRIZZOTTI DE MICARELLI, contra de los ciudadanos MARIA ESTHER TERAN DE.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Se admitió la demanda por los trámites del juicio ordinario, ordenandose el emplazamiento del ciudadano Felice Giraldi Tufano