|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 26/03/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
10278
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL, INSTITUTO BANCARIO VS SOCIEDAD MERCANTIL INGENIEROS CONSULTORES, COMPAÑÍA ANONIMA (ICCA) |
Resumen:
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia:
PRIMERO: Se ANULA la decisión dictada el 06 de julio de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado la perención de la instancia, en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue el BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la entidad mercantil INGENIEROS CONSULTORES, COMPAÑÍA ANONIMA (ICCA) y los ciudadanos, LUIS FELIPE URDANETA CALDERON y ANA MARIA COLINA CHIRINOS, ambas partes identificadas ab initio;
SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que el a-quo cumpla con el contenido del artículo 96 del Decreto co.....
|
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-M-2009-000392
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. VS PELON SPORT C.A |
Resumen:
Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente:
PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto.
SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior.
TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....
|
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
|
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH16-V-2007-000023
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares Por Intimacion |
Partes: SKYCEL EXPRESS, C.A., CONTRA CORPORACION CAPI, C.A., |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia de la demanda interpuesta por la sociedad mercantil SKYCEL EXPRESS, C.A., en contra de la sociedad mercantil CORPORACION CAPI C.A, plenamente identificadas en el presente fallo. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.
No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Luis Leon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
7447
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: : SOCIEDAD MERCANTIL SEVEN SEVENTEEN, C.A. VS MERCANTIL BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL |
Resumen:
IV
DISPOSITIVO
Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de mayo de 1999, por la abogada Sioly Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 63.741, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión emanada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en transición) ahora Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia apelada en toda y cada una de sus partes.
|
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
|
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
2302-12
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2012 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: ALBERTO RODRÍGUEZ LEÓN, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLOS VALLE ARRIBA ATHLETIC CLUB C.A., |
Resumen:
"...solicito al Tribunal Ejecutor se sirva levantar la medida de Embargo Preventiva, practica sobre la Acción Nº 2.598, perteneciente a mi Representada, en la Asociación Civil Valle Arriba Athlectic Club, asimismo solicito sea asentado en el Libro de Accionista y sea devuelta la comisión con sus resultas al Tribunal de Causa. Es todo.- Seguidamente este Tribunal Ejecutor de Medidas en cumplimiento de la Suspensión de la Medida de Embargo Preventiva, por parte del Tribunal Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, practicada sobre la Acción Nº 2.598, propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil Desarrollos Valle Arriba Athletic Club C.A., en fecha 21.06.2011, procede a levantar la antes mencionada medida de Embargo Preventiva, e igualmente a dejar la nota correspondiente en el libro de Accionista, en el folio 410 (vto)..."
|
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
|
Organo:
Juzgado de Municipio Octavo Ejecutor de Medidas
|
|
|
|
|