Este Órgano Jurisdiccional, recalifica la acción y ordena dar el trámite a la presente de conformidad con lo previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública. En consecuencia, de conformidad con los requisitos de admisibilidad previstos en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

HOMOLOGADO.

Este Órgano Jurisdiccional, reclasifica la acción y ordena dar el trámite a la presente acción de conformidad con lo previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública. En consecuencia, de conformidad con los requisitos de admisibilidad previstos en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Este Órgano Jurisdiccional, reclasifica la acción y ordena dar el trámite a la presente acción de conformidad con lo previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública. En consecuencia, de conformidad con los requisitos de admisibilidad previstos en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: - HOMOLOGA la Transacción del procedimiento efectuado mediante escrito de fecha 21 de marzo del 2012, entre los representantes judiciales de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) parte demandante y la Sociedad Mercantil FINANCIERA DE FIANZAS, S.A. (anteriormente Financiera de Seguros, S.A.) Codemandada en la presente causa; -Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiséis (26) días del mes de Marzo de Dos Mil Doce (2012). El JUEZ JOSÉ VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 26-03-2012, siendo las Doce y Treinta (12:30) post-meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECR.....

Se declara: PROCEDENTE: la medida de secuestro solicitada, sobre el bien mueble, vehículo identificado con las siguientes características: Marca CHEVROLET, Modelo C3500 CHASIS CAB UT, Año 2004, Tipo: CHASIS, Serial de Motor: 34V327679, Serial de Carrocería: 8ZCJC34R34V327679, Placa 47YBAK, Color: Blanco, Clase CAMIÓN, Uso CARGA, Peso: 5.171 KG, Capacidad. 2623 KG, Fecha de Emisión 11-10-2005, Peso 5.091 KG, incluye Cava Refrigeradora en fibra, puerta lateral, aire acondicionado y radio reproductor con CD., en consecuencia: Se acuerda oficiar al Viceministro de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y de Justicia, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad, a los fines de informar a los distintos cuerpos de seguridad del país que procedan a detener el vehículo en cualquier parte del territorio de la República, notificando de manera inmediata a este Juzgado, del cumplimiento de la medida.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por la ciudadana INDHIRA URBANO-TAYLOR VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.734.588 asistida por el abogado ROBERTO JOSÉ URBANO TAYLOR, Inpreabogado Nº 7.613 contra el Acto Administrativo signado 0A-0502-11-201 de fecha 17 de noviembre de 2011 emanado del ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y publicado el 25 de noviembre de 2011 en el diario "El Nacional", mediante el cual se procedió a destituir a la querellante del cargo que desempeñaba.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la sociedad mercantil A.J.M 1978 C.A. contra la sociedad mercantil RODOLF HIRSCH SUCESORES C.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la prese.....

este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase

Es por lo que este Juzgado se abstiene de homologar el referido desistimiento hasta tanto la parte no consigne el poder que acredita su representación y la facultad expresa de desistir.