Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 288] Página 7 de 29
N° Expediente : 10304 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
BETTY SÁNCHEZ VS JUZG. 12º DE MUNICIPIO
Resumen:
este Tribunal Fija un lapso de cinco (05) días despacho, para dictar la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000574 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
GLORIA EMILCE VASQUEZ DE SAMPER VS DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A. Y LUIS ALVARO MANCILLA BARRON
Resumen:
Finalmente, la representación judicial de la parte Actora manifiesta su voluntad inequívoca de Desistir del Procedimiento en contra del ciudadano LUIS ALVARO MANCILLA BARRON, a cuyos efectos se evidencia de los autos instrumento poder con facultad expresa para desistir, razón por la cual este Tribunal con vista a dicha manifestación de Desistir el Procedimiento en contra del ciudadano LUIS ALVARO MANCILLA BARRON, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 201° y 153°
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000890 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CAROLIN A ESPERANZA COHEN CORREA VS. CENTRO MEDICO DOCENTE ADAPTOGENO, C.A.
Resumen:
HOMOLOGADA TRANSACCION
Juez/Ponente:
Estela Romero
Organo:
Juzgado Décimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003357 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDUAR JOHAN FERNÁNDEZ VS SALÓN DE BELLEZA MC SANCH, C.A.
Resumen:
(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano EDUAR JOHAN FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 16.200.309, en contra de la empresa SALÓN DE BELLEZA MC SANCH, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha primero (1°) de octubre de 2004, anotado bajo el N° 16, Tomo 78-A-CTO., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. Se condena en costas a la parte actora al resultar vencida. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005363 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN)
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, vista la reposición solicitada por la Procuraduría General de la República, este Juzgado deja sin efecto sin actuaciones desde el auto de fecha 16/01/2012 (inclusive) y el presente auto deberá considerarse complementario al auto que admitió la demanda en fecha 28/10/2011. Asimismo, se evidencia de autos en el presente caso la actora señala que prestó servicios personales en el SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN), el cual es un Servicio Autónomo sin personalidad jurídica, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACION DE INTERIOR Y JUSTICIA, solicitando que el patrono sea notificado en la persona del ciudadano THAER HASAN, en su carácter de DIRECTOR GENERAL, no obstante tratándose de un Ministerio, órganos del Ejecutivo Nacional; se considera en el presente juicio como demandado a la REPÚBLICA, en corolario, se ordena emplazar mediante oficio con entrega de compulsa, a la parte demandada: "REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA",.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000561 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YARELYS DEL VALLE GIUSEPPE VS. INFOCENT C.A.-
Resumen:
DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003942 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO JOSE ALTUVE SAAVEDRA VS COOPERATIVA MI RESCATE C.A. 78242 C. A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara forzosamente la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso incoado por PEDRO JOSE ALTUVE SAAVEDRA venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No.12.486.621, por el motivo de Cobro de prestaciones Sociales. Contra la COOPERATIVA MI RESCATE COOP 78242 R. L., Así se establece . Asimismo, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil, previa notificación a la parte actora, a fin de que ejerza el recurso correspondiente, se procederá a dar el cierre y ar.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000140 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL ANGEL NARANJOS VS DISTRIBUIDORA DISNEY, C.A
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte actora, en los términos precedentemente señalados. 2°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir de la presente fecha exclusive. 3°). Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en aplicación de la sentencia proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, N°:1.420, de fecha 01 de Diciembre de 20.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000544 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LARRY RODOLFO GIL ESPINOZA VS. ENERGY SERVICE 2005, C.A.
Resumen:
Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano LARRY RODOLFO GIL ESPINOZA contra la empresa ENERGY SERVICE 2005, C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a ésta última, al pago de la cantidad de VEINTIOCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. F. 28.599,53), por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses mora e indexacción o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000420. N° Sentencia : Fecha: 26/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NANCY DEL PILAR HIDALGO ROJAS VS CLINICA CAURIMARE C.A.
Resumen:
En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por la ciudadana NANCY DEL PILAR HIDALGO ROJAS., contra la empresa : CLINICA CAURIMARE C.A, condenándose a esta última al pago de la cantidad de Bolívares QUINCE MIL QUINIENTOS TREINTA Y SEIS CON DIECIOCHO CENTIMOS (BS. F. 15.536, 18)., más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Se ordena su realización según lo parámetros determinados en la parte motiva de la decisión. Se condena en costas a la demandada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzg.....
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados