Con fundamento en las consideraciones que han quedado explanadas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Juzgado declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda principal que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusieron los abogados Jesús Antonio Blanco García y Alejandro José Figueroa Noriega, apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES COLELLA, S.A., contra la sociedad mercantil PLÁSTICOS CONTINENTALES CONT-PLAS, C.A., representada judicialmente por los abogados Jesús Ignacio De Sola Lander y Francisco De Sola Lander. SEGUNDO: CON LUGAR las cuestiones previas por defecto de forma, promovidas por la parte actora reconvenida, con ocasión de la demanda reconvencional que interpusieron los apoderados judiciales de la sociedad mercantil PLÁSTICOS CONTINENTALES CONT-PLAS, C.A., por defecto de forma. En consecuencia, se ordena a la parte demandada reconviniente a subsanar los defectos y omisiones señalados en l.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FERNANDO ENRIQUE DÍAZ ARDILA, en su carácter de abogado Defensor del ciudadano OTTO DEL VALLE MARTINEZ RAMÍREZ, en contra de la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de Noviembre de 2011, mediante el cual condena al ciudadano OTTO DEL VALLE MARTÍNEZ RAMÍREZ a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por haberlo encontrado culpable, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo.....

En efecto, tal como se ha dejado establecido en el cuerpo de este fallo, la legitimidad se encuentra ligada indisolublemente a la pretensión y responde a principios consagrados constitucionalmente como lo son la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa, por lo que, constituye una formalidad esencial para la consecución de la justicia, ya que le permite al Estado controlar que el aparato jurisdiccional sea activado sólo cuando sea necesario y que no se produzca la contención entre cualesquiera parte, sino entre aquellas en las cuales ciertamente existe un interés jurídico susceptible de tutela judicial, por ello este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente demanda, por carecer la parte demandada de cualidad e interés para sostener el presente juicio, ya que no consta que la letra cuyo pago se demanda le haya sido presentada para su aceptación, ni que la misma haya sido negada, .....

En consecuencia y en atención a los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente argumentados e interpretados en el presente pronunciamiento, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de ésta Circunscripción Judicial administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA las medidas preventivas solicitadas por la representación judicial de la parte actora.

Ahora bien, examinados como han sido los términos en que hasta la presente fecha, se ha desarrollado la causa bajo estudio, se determina que la voluntad de la parte actora, en razón del pedimento efectuado el 06 de junio de 2012. Siendo importante acotar que, en razón de lo resaltado desde el orden procesal y doctrinal, que el desistimiento es la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual éste renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria, y puede efectuarse en cualquier estado o grado de la causa, hasta tanto no se haya proferido sentencia firme o haya culminado el juicio por cualquier otro medio que tenga fuerza de tal, circunstancia que en presente juicio no ha ocurrido.- Atendiendo al análisis realizado, este Juzgado con vista al desistimiento efectuado de la acción y del procedimiento presentado por la representación judicial de la parte actora, tomando en consideración que el asunto en li.....

IV DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ello conforme lo establecido en los artículos 362 y 868, ambos del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCEDENTE la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha incoado la ciudadana ZULEIMA MARGARITA JIMENEZ contra el ciudadano CHRISTIAN ALEXANDER REQUE MOYANO, ambos identificados plenamente en la parte inicial del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora, el inmueble identificado como "Local Comercial ubicado en la Segunda Planta de la Casa N° 25-33, ubicada en la Primera Transversal, entre calle Nacimiento y Calle Lahoud de la Urbanización Los Frailes de Catia,.....

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Tribunal, a la parte demandada.

luego de analizadas dichas actas procesales, vistos los extremos previstos en la Ley que regulan la competencia de las causas y la naturaleza de la demanda observa, que efectivamente corresponde a este Juzgado, conocer la demanda. En consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer del presente juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil CHINA RAILWAY ENERGINEERING CORPORATION (VENEZUELA) contra el ciudadano JESUS VICENTE LEDEZMA, asimismo, el Tribunal mediante auto separado, se pronunciará respecto su admisión.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de Junio del año dos mil doce (2012). Años: 202° y 153°. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 02:16 pm, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó.....