Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 302] Página 3 de 31
N° Expediente : AP41-U-2012-000132 N° Sentencia : PJ0082012000186 Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CELELANDIA CENTER, C.A./ SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación correspondiente
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000139 N° Sentencia : PJ0082012000184 Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
LA VASCONIA RAC, S.A./ SENIAT
Resumen:
visto lo anterior y por cuanto la Administración Tributaria no presento oposición a su admisión, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE el presente recurso contencioso tributario
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000292 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. / ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRRIBARREN DEL ESTADO LARA
Resumen:
En base a las consideraciones anteriores, y acogiéndonos al criterio señalado por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal, para definir cual es el Tribunal competente por el territorio en materia municipal, considera que debe dársele partida de la determinación del lugar donde se encuentre la base fija para establecer el factor conexión entre el sujeto pasivo y el sujeto activo de la relación jurídico tributaria, toda vez que si bien la contribuyente tiene una sede en la ciudad de Caracas, posee también una sucursal o dirección permanente de negocios en el Municipio Iribarren del Estado Lara, opinión que obviamente es compartida por esta Juzgadora, y por consiguiente DECLARA LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO de este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para sustanciar y decidir el presente recurso, pues de acuerdo con lo expuesto corresponde dicha competencia al Tribunal Superior Contencioso .....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000599 N° Sentencia : 1813 Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE LA IGLESIA DE JESUCRISTO DE LOS ULTIMOS DÍAS VS. INCES
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente "ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE LA IGLESIA DE JESUCRISTO DE LOS SANTOS DE LOS ÚLTIMOS DÍAS", en fecha 03 de diciembre de 2010.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-1999-000056-1323 N° Sentencia : 1812 Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
OFITEMA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la contribuyente "OFITEMA, C.A.", en fecha 20 de julio de 1999.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001669 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
RAUL PARRA VS. CUVISPROCA 2000, C.A.
Resumen:
En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido que una vez conste en autos el pago acordado, se ordenará el archivo definitivo del expediente. Finalmente las partes solicitan copia certificada de la presente acta, lo cual es acordado por este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que se entrega en este mismo acto, así como la devolución de las pruebas promovidas. Es todo, terminó, se .....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-002367 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Partición Amistosa
Partes:
SOLICITANTES: PEDRO GRATEROL Y MARIA DE LOS REYES FIGUEROA
Resumen:
En virtud, a las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la partición efectuada por los ciudadanos PEDRO GRATEROL y MARIA DE LOS REYES FIGUEROA en los términos que han quedado expresados. Así se decide.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-004949 N° Sentencia : 134 Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ALEJANDRO JOSE ROMAN RODRIGUEZ Y MARIA ALEJANDRA GONZALEZ D`LIMA
Resumen:
en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-010418 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
SOLICITANTES: BEATRIZ CLAUDIA GERMINO MANGIA Y CARLOS JESUS BELLO CARDOZO.
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, realizada por los ciudadanos BEATRIZ CLAUDIA GERMINO MANGIA y CARLOS JESUS BELLO CARDOZO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.417.771 y 3.481.426, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-010278 N° Sentencia : PJ0452012000845 Fecha: 26/06/2012
Procedimiento:
Desistimiento De Separación De Cuerpos
Partes:
SOLICITANTES: MARYORY JACKELINE PERAZA GÓMEZ Y JESÚS GETULIO CORTEZ PARGA, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-15.505.327 Y V-14.775.485, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados