En consecuencia, SUSPENDE LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretadas en fecha veintiséis (26) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) y participadas según oficio N° 2009-0025, de esa misma fecha, que recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Un apartamento en el Edificio Residencias Celta II, el cual se encuentra ubicado en la Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, urbanización Los Samanes, Avenida 2, Parcela M-6, dicho apartamento esta distinguido con la letra y numero D-52, quinto (5to) piso del Núcleo D

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (TRANSITO) incoara el ciudadano WILMER ALFREDO MIRANDA DIAZ, contra el ciudadano PABLO MARCIAL RAUSSEO ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre la abogada Meicys Delgado Paisan, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano Miguel Angel Zambrano Guerrero, por una parte y por la otra, la ciudadana Melody Imary Bacalao Rodríguez, en su condición de parte demandada en la presente causa, debidamente asistida por el abogado Omar Antonio Díaz, mediante escrito presentado en fecha 25.10.2010, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA y de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se declaró INADMISIBLE la demanda presentada por el abogado José Gregorio Arvelo, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO ROSATO VERRATTI contra la Sociedad Mercantil TALLERES RAMEX S.R.L.

Éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA en los términos en él expuestos, y ASÍ SE DECLARA.-

Ahora bien, consta de autos que en fecha 11 de Octubre de 2010 compareció el ciudadano TENYNNSON EDUARDO VILLEGAS FERRADA y ERICK VAAMONDES, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 110.183, apoderado de la parte actora y mediante escrito convino en la demanda en nombre de su representada y solicitaron del Tribunal la respectiva homologación de ese acto, y siendo que la parte demandada tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, su apoderado tiene la representación que se atribuyen las cuales le confieren facultad para ese acto, y se trata de materias en las que no se encuentran prohibidas las transacciones, este tribunal Administrando Justicia y nombre de la Republica y por autoridad de la Ley , le imparte su HOMOLOGACIÓN dando por consumado el acto, debiendo procederse como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

La apoderada judicial de la parte ejecutante, le concedió un plazo a la ciudadana ANA JOSEFINA ROA SOLEDAD, para el pago de lo adeudado......

En merito a los anteriores razonamientos, este Juzgado Undecimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 primer aparte del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 Ejusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara la Ciudadana VIRGINIA ROJAS, Abogada en ejercicio e Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.496, en su carácter de Apoderada Judicial de la Empresa SERMAPIN`S, C. A., contra la Empresa ISIVEN, C. A. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes mediante escrito presentado, ante este Juzgado, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-