Dispositiva En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Que en el presente asunto se ha consumado LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la solicitud de exequátur de la sentencia dictada en fecha 27 de diciembre de 2006, por el Juzgado de Edimburgo del Reino Unido de la Gran Bretaña, mediante la cual se declaró la disolución por divorcio del matrimonio existente entre la ciudadana EVELYNE MARIE ANGELIQUE CLEMENT ASCON y el ciudadano ELIO WILLIAM VIVARINI MAMBEL. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Sin Lugar la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano Edgar Calixto Avila Perez, venezolano y titular de la Cédula de Identidad V- 4.348.556, contra la ciudadana Beatriz Belen Durrego De Ávila, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.532.623, toda vez que no fue comprobada la violación de los derechos a la familia, vejez, dignidad humana, vivienda, tutela judicial efectiva y debido proceso y se condenó en costas.

eclara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO por decaimiento de la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal, en la presente solicitud que por INSERCIÓN DE PARTIDA sigue la ciudadana MARIA ALEJANDRA CASTILLO.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los abogados María Beatriz Araujo Salas, Roger Zamora, Gabriela de los Ángeles Árias Pérez, Jonathan Pérez y Javier Alfredo Villamizar Gordon, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 49.057, 131.049, 249.964, 218.124, 118.498 y 270.710, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (parte recurrida) en fecha 25 de octubre de 2017 y el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Francisco Nicolás Olivo Córdova, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 87.287, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TAMANACO ADVERTAISING, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, en fecha 13 de noviembre de 1998, bajo el número 26, tomo 263-A-Qto (parte recurrente), en la misma fecha, contenido.....

El Tribunal para decidir observa Cumplidas como han sido las respectivas notificaciones a la Fiscalía Vigésima Novena (29) a Nivel Nacional con competencia en materia Contencioso Administrativo y Tributario, al ciudadano Vice-Procurador General de la República, y al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y, tal y como consta en los folios 106, 110 y 111 respectivamente, a los fines de dictar la decisión prevista en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del recurso.

Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Admite el recurso de apelación presentado en fecha 12 de septiembre de 2017, por la ciudadana Maryelith Suárez de Villasmil, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con la matricula Nº 75.460, apoderada judicial de la ciudadana Carel Simonette Odreman Hernández, titular de la cédula de identidad Nº V-19.066.178, contra la decisión dictada el día 31 de agosto de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó la desestimación de la denuncia, en contra del ciudadano Raúl Raúl Carreño Escobar, titular de la cédula de identidad Nº V-18.310.092, conforme a lo dispuesto en el articulo 283 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Có.....

Por los argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Mercy del Carmen Ramos y los ciudadanos Ramón Eloy Salazar y Edgard José Piñango Tovar, Fiscala y Fiscales Octogésimo Segundo (82°) Nacional de la Defensa de la Mujer del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 03 de marzo de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, en la cual decretó el archivo judicial de la causa seguida al ciudadano Álvaro Hitcher Marvaldi, titular de la cédula de identidad Nº V-9.878.376; anulando con fundamento en los artículos 174 y 175 la decisión dictada en fecha 03-03-2016 y todos los actos posteriores, como consecuencia de la decisión recurrida, manteniéndose vigente el recurso de apelación, su contestac.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), contra la Resolución N° ARHI-1586-000589 de fecha 25 de marzo de 1986 emanada de la Administración de Hacienda del MINISTERIO DE HACIENDA. Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos DANIEL ALBERTO GOMES TOVAR y MARIA GRACIA GONZALEZ OSAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.350.707 y V-14.071.377, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 23 de junio de 2011, por ante el Registrador Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda, según acta No. 150. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay espe.....