Se dictó sentencia interlocutoria, se declinó la competencia por la materia en un Juzgado de Protección de Niño, Niña y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial, por encontrarse involucrados los intereses de una niña en la presente solicitud.

Se dictó sentencia interlocutoria, se declinó la competencia por la materia en un Juzgado de Protección de Niño, Niña y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial, por encontrarse involucrados los intereses de una niña en la presente solicitud.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana LIMAY COROMOTO LUGO SEGOVIA contra la ciudadana ANNETE CAROLINA FERNÁNDEZ TOVAR, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGAN por improcedentes, la medida de prohibición de enajenar y gravar y la medida cautelar innominada solicitadas por la parte actora

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada la ciudadana Lorena Carolina Saavedra Longa contra la entidad de trabajo Splendor Mantenimiento, C.A., por lo que se condena al pago de ésta última del pago de las Prestaciones Sociales; Días sábados de descanso laborados y no cancelados; Días de descanso compensatorio por días sábados de descanso laborado; Intereses de Prestaciones Sociales; Vacaciones 2015-2016; Bono Vacacional 2015-2016 y Utilidades Fraccionadas del año 2016; lo cual asciende al monto de Bs. 245.652,95, más el monto resultante de la experticia complementaria del fallo; a la ciudadana Lorena Carolin.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado GERMAN DAVID MENDOZA PINEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 109.870,, actuando en su propio nombre y representación, contra la Resolución N° 1298 de fecha 04 de agosto de 2017 dictada por la FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, mediante la cual decidió remover y retirar al referido ciudadano del cargo de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Cuadragésima del Ministerio Público a Nivel Nacional, con competencia plena y sede en la ciudad de Maracaibo, (actualmente denominada Fiscalía 40 Nacional Plena). Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo d.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS ANTONIO VIVAS PANILLA, titular de la cédula de identidad N° 13.012.920, contra la Decisión Administrativa de fecha 10 de abril de 2015, emanado del SISTEMA ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME). Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de octubre de dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.

Como funciones de la tutora interina se le asignan las siguientes: 1) Proveer al mantenimiento del entredicho, sufragando los gastos de su enfermedad, comida, vestido y vivienda, así como médicos, medicinas y enfermeras de ser necesarios. 2) Para ello se le autoriza hacer efectivo el cobro de alguna pensión de sobreviviente que posea o llegase a poseer el entredicho, la cual deberá ser depositada en una cuenta bancaria a su nombre, pudiendo la tutora provisional movilizar, así como las demás cuentas bancarias que figuren a nombre del entredicho, para lo cual le bastará acreditar su carácter de tutora provisional ante la dirección correspondiente y ante las entidades bancarias respectivas, presentándole copia certificada de la presente decisión. 3) Si los gastos excedieren de las reservas económicas que de esa pensión se recibiera o llegase a recibir y que de esas cuentas bancarias en las entidades tuviere el entredicho, podrá disponer de sus bienes si lo tuviere o llegase a tener -,.....

Se dictò sentencia mediante la cual se declarò SIN LUGAR el recurso de nulidad incoado por la sociedad mercantil CLÍNICAS RESCARVEN, C.A., antes denominada ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLÍNICAS RESCARVEN, C.A., en contra de la Providencia Administrativa número 046-16 de fecha 04/03/2016 en el expediente 027-2014-01-05269, emanada de la Inspectoría del Trabajo Miranda Este con sede en Caracas, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, que declaró con lugar el Reenganche del ciudadano ARGENIS ALFREDO SANGUINO VILLAMIZAR, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-17.875.963.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la acción presentada por el ciudadano JUNIOR ENRIQUE ANTON LOPEZ contra TRANSPORTE JHECEL 02 C.A.

Por tal motivo, considera quien suscribe, la transacción en materia laboral no tiene cabida en las Ofertas reales de pago, negando en consecuencia, su homologación y dejándose tan sólo constancia de un pago.