declara INADMISIBLE la solicitud de Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesta por la ciudadana Aura Estela Puerta Beleño, debidamente asistida por la abogada Sonia María Araujo Contreras, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 ejúsdem

Se realizo audiencia de conformidad con el articulo 93 de la ley especial que rige la materia y se acordo el arresto transitorio por 48 horas al ciudadano imputado

Se realizo la audiencia conforme el articulo 93 de la Ley especial que rige la materia y se acordo la libertad del imputado

IV DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) Incompetente para conocer y decidir la presente Demanda suscrita por el abogado PAOLO A. GALLO C, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.427, actuando con el carácter de apoderado Judicial de los ciudadanos FERNANDO XAVIER SALAS VALERY, ERWIN JOSE SALAS VALERY Y MARIA TRINIDAD SALAS VALERY, titulares de la cedula de identidad Nros 3.035.107, 3.035.108 y 8.007.298, respectivamente, contra la FUNDACION DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION. 2) Se ordena remitir el presente expediente, a la Jurisdicción Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Sede Distribuidora) a los fines de que previa distribución, conozca y decida.....

INHIBICIÓN

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: Parcialmente Con lugar la demanda incoada por la ciudadana BRUNA DE RUBEIS CAIRA, en contra de la demandada AVON COSMETICOS DE VENEZUELA C.A., plenamente identificados, y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al actor los la parte variable del salario en días de descanso y feriados, en los conceptos señalados en la parte motiva de este fallo, por lo que se condena a la demandada a cancelar los mismos, y dicha diferencia se debe calcular tal como debía pagarse en la respectiva oportunidad, es decir, conforme se iban causando, y a los efectos de la cuantificación del concepto declarado procedente, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, y será realizado por un exp.....

SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ULISES FONSECA contra la empresa CEMEX DE VENEZUELA S.A.C.A por diferencia de prestaciones sociales

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica el fallo apelado.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano CARLOS HUMBERTO BARRETO CABALLERO titular de la cédula de identidad Nº V-4.386.499, por la comisión del delito FRAUDE COMETIDO HACIENDO SUSCRIBIR CON ENGAÑO UN DOCUMENTO QUE LE IMPONGA ALGUNA OBLIGACIÓN tipificado en el artículo 465 ordinal 2º del Código Penal, en relación con el artículo 464 Ejusdem, cometido en perjuicio de la ciudadana NANCY DEL VALLE PANIAGUA BARRAS titular de la cédula de identidad Nº V-6.164.869, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 48 ordinal 8º y 322 Ejusdem, y los artículos 108 .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de inhibición presentado por las abogadas ANGELICA RIVERO BERMUDEZ, Juez presidente, ALEGRIA BELILTY BENGUIGUI y CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN Jueces integrantes de la Sala Diez de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. 2. Declara ADMISIBLE la prueba presentada por las abogadas ANGELICA RIVERO BERMUDEZ, Juez presidente, ALEGRIA BELILTY BENGUIGUI y CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN Jueces integrantes de la Sala Diez de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. 3. Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido e.....