(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez que conste en autos la consignación del pago acordado en el escrito transaccional previo el transcurso del lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminando el presente proceso. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veintisiete (27) días del mes de abril de dos mil diez (2010). Año 200º d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara: Primero: Negada la admisión del Merito Favorable de autos promovida en el escrito de promoción de pruebas; Segundo: Admitidas las pruebas documentales que rielan a los folios 34 al 43, ambos inclusive del expediente; Tercero: Admitidas las testimoniales de los ciudadanos JUAN ALBERTO VARELA AGUILAR, JOSE LUIS LÓPEZ FERNÁNDEZ, ALFREDO DANIEL PÉREZ, FABIAN FONSECA, RICHARD HERNÁNDEZ, FRANCISCO LEONARDO PEÑA, JOSE KHLIETFAT y CARLOS VISCONTI; y Cuarto: Admitida la prueba de Informes dirigida al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y negada la prueba de informes dirigida al Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara: Primero: Negada la admisión del Merito Favorable de autos promovida en el escrito de promoción de pruebas Segundo: Admitidas las pruebas documentales que rielan a los folios 80 al 196, ambos inclusive del expediente; Tercero: Admitida la prueba de exhibición de los originales que cursan a los folios 81 y del folio 88 al 194, ambos inclusive de la pieza principal; Cuarto: Negada la Admisión de la prueba de exhibición de originales solicitada en el "Capitulo III" sobre los particulares "Tercero", "Cuarto" y "Quinto", del escrito de pruebas; Quinto: Se Admite la prueba testimonial de los ciudadanos JOSÉ MALPICA PÉREZ, RAFAEL A: PERAZA M. y HECTOR R. MARABAY; Sexto: Se Niega la Testimonial del Administrador o Representante de la Cooperativa Servicios Nando 897, R.L.; Séptimo: Se niega la prueba de Inspe.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Calificación de Despido instaurado por la parte demandante MARIO SALCEDO, plenamente identificado supra contra la empresa INVERSIONES DARONI, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de abril de dos mil diez (2010). Años 200° y 151° EL JUEZ ABG. GILBERTO A.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.18.574,40; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, expedir por secretaría las copias certificada solicitada por las partes. Igualmente, se insta a las partes a retirar los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes (ODB). Finalmente, una vez precluya el lapso de im.....

a Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano JOSÉ ANTONIO TOVAR PORRAS, cédula de identidad NºV-15.505.895, en su carácter de parte Actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la parte Demandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS TAXI LOS LEGALES 2.008 R.L., representada en este acto por su apoderado judicial, abogado REGULO GUERRERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº49.095. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

en virtud de lo cual, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Desistido el Procedimiento y terminado el Proceso, de conformidad con lo dispuesto el Tribunal en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo terminó, se leyó y conformes firman.

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos ORLANDO SANCHEZ ESCALONA, ERLIN ANTONIO FALCON, CLAUDIO AZUAJE AZUAJE y EDELVEIS JESUS MARIN, contra la empresa PROMOTORA EL JARILLO, C.A. (PANADERIA Y PASTELERIA DON PRADO) y el ciudadano CARLOS ARMANDO BRICEÑO BRICEÑO. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese en el día hábil de hoy la presente decisión.

HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes

Se dicto auto mediante el cual este Juzgado de Juicio se pronunció sobre la admisión de las pruebas aportadas por la parte demandada en el presente asunto