Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CLARA ADELA LINARES MUÑOS y DAVID JOSÉ VARGAS ACOSTA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.604.584 y V-16.856.390 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintinueve (29) de Noviembre de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 052, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 2.002......

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Alvarez-Requena, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

ordena agregarlo a los autos para que surtan sus efectos legales. Asimismo, en virtud que el Juzgado antes mencionado en fecha 23 de octubre de 2009, planteó un conflicto de competencia ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal de conformidad con el último párrafo del artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, difiere la celebración del acto de audiencia constitucional que fuere fijada para el día de hoy martes 27 de octubre de 2009, a las dos de la tarde (2:00 PM) hasta tanto sea resuelto el conflicto de competencia, toda vez que en la audiencia oral se debe dictar sentencia de fondo. En consecuencia se ordena poner en conocimiento de ello mediante oficio a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Líbrese oficio, adjunto copias de las actuaciones recibidas del Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase.- Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de Octubre de dos mil nueve (2009). Años 199° y 150°. LA JUEZ, AG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA.- Abg. VERIUSKA ALMEIDA.- En la misma fecha ante.....

En consecuencia, a fin de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso se ordena la notificación mediante boleta de las abogadas TRINA MARGARITA GASCUE y EDITH LÓPEZ GIL, en su carácter de parte intimante y la ciudadana HERMINIA FELISA RODRÍGUEZ DE LÓPEZ y/o en la persona de sus apoderados judiciales Emilio Pittier Octavio, Alfredo Almándoz Monterola, José Antonio Eliaz Rodríguez Y Marlyn Chávez Maury, parte intimada a los fines de hacer de su conocimiento de la providencia emitida por este Despacho y una vez conste en autos la última notificación de la parte intimada, deberán comparecer por ante este Juzgado al SEGUNDO (2do) DÍA DE DESPACHO siguiente, a fin de dar contestación a la demanda, por cuanto el presente juicio se seguirá por los tramites del procedimiento breve. Líbrense las boletas de notificación correspondientes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....

DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio DAVID MANUEL VARGAS AGUILAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.970, actuando en la presente causa en su condición de defensor de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA DA CORTE, titular de la cédula de identidad N° V-18.942.610, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado número DOS (2) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03/08/2.009, en la oportunidad cuando se llevara a cabo la AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual entre otros pronunciamientos DECLARA ADMITIDA LA ACUSACIÓN FISCAL incoada en contra de la encausada por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 420 numeral 2 en concordancia con el Artículo 415 ambos del Código Penal y DECLARA SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS por la parte, toda vez que acorde a lo establecido en los Artículos 31 y 331 del Código Org.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN y en consecuencia LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial ejercida por los abogados Alexis Pinto y Gustavo Urdaneta Troconis, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nros. 12.322 y 19.591, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana AURA GONZÁLEZ DE TERÁN, titular de la cédula de identidad Nº 3.303.045, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, quien de conformidad con lo establecido en el artículo 11 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Supresión y Liquidación del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano, asumió los pasivos laborales -inclusive lo.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por la ciudadana MERCEDES ELOISA CABELLO ALVAREZ, titular de la cedula de identidad Nº 3.046.387, debidamente asistida por el abogado PILAR BOTOMO LUCES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.329, interponen Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, contra el MINISTERIO DE EDUCACION CULTURA Y DEPORTES (hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION), en consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Ministerio del Poder Popular para la Educación cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde el dieciséis (16) de mayo de dos mil dos (2002), fecha de su efectivo egreso como jubilada .....

Por tanto, se desecha el alegato expuesto por la representación de la parte actora, y así se declara.