Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al jerárquico por la contribuyente ALTA PELUQUERÍA CENTRO DE ESTÉTICA UN ADONNA PIU CARACAS, S.R.L, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 11de octubre de 1984 bajo el No 36 Tomo A SGDO, en contra de la Resolución (Imposición de Sanción) N° SAT/GRTI-RC-DF-1052-00251 de fecha 18 de Octubre de 1999 y las Planillas de Liquidación Nos. 01-10-01-2-25-005415; 01-10-01-2-25-005416; 01-10-01-2-25-005417; 01-10-01-2-25-005418; 01-10-01-2-25-005419; 01-10-01-2-25-005420, todas de fecha 02 de noviembre d.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 03 de febrero de 2004, por el ciudadano Américo Andrade De Araujo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.958.670, actuando en su carácter de Director Gerente de la contribuyente PANADERIA Y PASTELERIA LA OPERA, C.A. En consecuencia, se confirma parcialmente la Resolución Culminatoria del Sumario N° 3.127 de fecha 20 de noviembre de 2003, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), en los siguientes términos: 1) SE CONFIRMA la siguiente suma: i) DOCE MIL CIENTO SESENTA Y SEIS BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 12.166,00), por concepto de aportes relativos al ½%. 2) SE ANULAN los siguientes montos: i) UN MILLON TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y.....

este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico, en fecha dos (02) de noviembre mil novecientos noventa y ocho (1998)

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 del mismo Código..."

"... Por cuanto las pruebas en el citado escrito no son manifiestamente ilegales ni impertinentes de conformidad con lo establecido en el Artículo 159 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal las Admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva..."

"...Por cuanto las pruebas en el citado escrito no son manifiestamente ilegales ni impertinentes de conformidad con lo establecido en el Artículo 159 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal las Admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva..."

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana María Antonieta Trezza Mastrangelo, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.019, actuando en su carácter de apoderada judicial de la TIPOGRAFÍA Y TARJETERÍA COSMOS, S.R.L., contra la Resolución de Imposición de Sanción N° 460 emanada en fecha 27 de marzo del año en curso, de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual multó a la contribuyente por monto total de 135,5 U.T. por incumplimiento de deberes en materia de impuesto al valor agregado e impuesto sobre la renta, así como las planillas de liquidación que se identifican a continuación: PLANILLA DE LIQUIDACION U.T. MONTO Bs.F 01-10-01-2-25-001116 25,00 1.150,00 01-10-01-2-25-001117 12,50 575,00 01-10-01-2-26-000884 83,00 3.818,00 01-10-01-2-27-001151 15,00 690,00 Monto total 6.233,00 ;y, en vi.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana María Antonieta Trezza Mastrangelo, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.019, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa TALLERES LOS ANGELES, S.R.L., contra la Resolución N° 10084 emanada en fecha 14 de febrero de 2007 de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual impuso multas por monto total de Bs. 54.096.000,00 en materia de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor e impuesto al valor agregado, sanciones éstas contenidas en las planillas de liquidación que se indican a continuación: PLANILLA DE LIQUIDACION N° MONTO BS. 01-10-01-2-26-006655 5.644.800,00 01-10-01-2-26-006656 2.822.400,00 01-10-01-2-26-006657 2.822.400,00 01-10-01-2-26-006658 2.822.400,00 01-10-01-2-26-006659 2.822.400,00 01-10-01-2-26-006660 2.822.400,00 01-10-01-2-2.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "AMERICAN BUREAU OF SHIPPING C.A.", contra la Resolución No. 2044 de fecha 22 de abril de 2003. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de sueldos personas de oficinas, sueldos de gerentes, sueldo de inspectores, sobre tiempo de inspectores, bonificación especial, vacaciones y utilidades pagadas a los trabajadores. como formando parte de las remuneraciones pagadas para el cálculo del porcentaje del 2% que como contribución parafiscal se debe pagar al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), de acuerdo con lo establecido en el articulo 10, numeral 1 de la Ley del INCE. En consecuencia, improcedente .....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA de repetir el impuesto sobre la renta pagado indebidamente en los ejercicios fiscales1977-1978; 1978-1979; 1979-1980; 1980-1981; 1981-1982; y 1982-1983, reclamado por la contribuyente, por la cantidad de Bs. 957.999,21 y los intereses moratorios que se hayan podido causar.