En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos mediante diligencia de fecha dieciséis (16) de Noviembre de 2010, por el abogado GERALD BUENAVIDA, parte accionante en el proceso y en fecha dieciocho (18) de Noviembre de 2010, por la Abogada MARIA DE LOS ANGELES CEQUEA, en su condición de apoderada judicial de la parte intimada ciudadana YESENIA SAAD SAAD, todos plenamente identificados, en contra de la decisión pronunciada en fecha nueve (9) de Noviembre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la reposición de la causa al estado de decretar la retasa de Honorarios, acogida por la parte demandada.....

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoaran los ciudadanos JUANA PULIDO DE PÉREZ y LIZBARDO PÉREZ PACHECO contra los ciudadanos ANTONIO PULIDO AYO y JOSEFINA SALAS DE PULIDO; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, en virtud de haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil; Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso del Ley, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juz.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente recurso de apelación interpuesto por l abogado FRANCISCO BANCHIS, inscrito en IPSA bajo el Nro 112.069, en consecuencia se revoca el auto de fecha 10 en donde se oye la apelación 10 de diciembre a través del cual se oyó la apelación de autos SEGUNDO: Devuèlvase el expediente al a quo con la finalidad de que prosiga el proceso en el estado en que se encontraba a la época de haber sido oído la apelación hoy declarada inadmisible. TERCERO: No hay condenatoria en costas

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, iniciaran EDGAR ARMANDO ZAMBRANO QUIROZ, contra JUAN JOSE REYES PEREIRA y GERARDO RAFAEL PENNELLA ARREAGA, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La confesión ficta de la parte demandada, Luisa Leonor Díaz Hurtado; por consiguiente, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de reivindicación contenida en la demanda ejercida por Ligia Saldivia de Schiffino y Rosalilnda Uzcategui, contra la ciudadana Luisa Leonor Díaz Hurtado, ambas partes suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a restituir y entregar a la parte actora, el siguiente bien inmueble: apartamento destinado a vivienda distinguido con el N° 7-B, séptima planta, y un puesto de estacionamiento marcado con el N° 10, ubicado en la planta baja del edificio, en la zona de estacionamiento, que forma parte del Edificio bajo el Régimen de Propiedad.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 18 de noviembre de 1991 por el Tribunal Superior de Justicia de Trinidad y Tobago (Sala de Asuntos de Familia), República de Trinidad y Tobago, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos RAMONA DEL VALLE SALAZAR y MALCOLM WILSON. No hay especial condenatoria en costas, dado el carácter de este pronunciamiento. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de enero del dos mil once (2011).- Años: 200º de la Independencia y 151º de la.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado EMILIO PEREZ GALLEGOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias de éste Tribunal de .....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición planteada por el abogado Marcial Mundaray Silva, Juez Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Según lo expuesto en la parte motiva de esta decisión, se fija el día 3 de marzo de 2011 a las 11:00 a.m., para que tenga lugar la audiencia oral y pública ante esta Alzada, de acuerdo a lo previsto en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consideración a la agenda del Tribunal y la disponibilidad de Salas de audiencias. Tercero: Diríjase oficio al Juez inhibido remitiéndole copia certificada de la decisión. Así se establece.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición a la Medida de Secuestro interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, Abogado CARLOS SPARTALIAN DUARTE, decretada en fecha 15 de Noviembre de 2010 sobre el inmueble constituido por un terreno con un área aproximada de Dos Mil Ochocientos metros cuadrados (2.800 m2) y el galpón sobre el construido, con una superficie aproximada de Un Mil Ochocientos metros cuadrados (1.800 m2), situado en la Calle D de la Urbanización Industrial El Tambor o Los Teques, Sector Los Tres Puentes, Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. Así se decide. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE......

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presente juicio incoado por el ciudadano José León Ramírez Zambrano contra la ciudadana Giorgita del Carmen Matos, por motivo de Desalojo, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-