Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD interpuesto por contra Certificación N° 0226-2012, de fecha 15 de agosto de 2012 emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). No hay imposición en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

F) Precisado lo anterior, visto como ha sido el desistimiento planteado en el presente procedimiento por la representación judicial de la parte actora, este Juzgado Segundo Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de una revisión exhaustiva realizada a la sustitución de poder que riela a los folios 121 y 122 del expediente, se observa que la abogada VERONICA MERINO, TIENE FACULTAD EXPRESA PARA DESISTIR DEL PRESENTE RECURSO DE APELACION, motivo por el cual quien decide HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por el referido abogado. ASI SE DECIDE.

Ahora bien, visto que las partes de mutuo acuerdo consideran pertinente seguir con la utilización de los medios alternativos de solución de conflictos y solicitan nuevamente la suspensión de la presente causa; este Tribunal Juzgado Segundo (2°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; procede a homologar la suspensión de la causa, por un lapso de veinte (20) días hábiles contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el articulo 202 del Código de Procedimiento Civil, por así permitirlo el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quedando entendido que de no haber acuerdo de ningún tipo, este Tribunal por auto expreso fijara la oportunidad de la celebración de la audiencia dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la ultima de las fechas indicad.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALEXANDER PEREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 25/11/2013, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo el fallo apelado pero con diferente motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día de hoy 28/01/2014, este TRIBUNAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, establecida por convenio celebrado ante la mencionada Fiscalía, en fecha 22/06/2000, debidamente homologada por la extinta Sala de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial, en fecha 14/07/2000, incoada por la Abogada LEFFY RUIZ MEDINA, Fiscal Centésima Segunda (102°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, actuando en beneficio de la adolescente (Se omiten datos por disposición de la Ley) ,a instancia de la ciudadana FRANCI MARIELIS MENDEZ ANGULO, titular de la cédula de identidad N° V-14.407.782, contra el ciudadano JORGE MONTOYA, C. I. V-11.161.465.-

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. De igual manera, se acuerda expedir un (01) juego de copias certificadas del escrito de transacción y del presente auto de homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos YHANDRA CARLOTA DE LA ENCARNACION JARAMILLO PALACIOS y LISANDRO ENRIQUE COELLO RODRIGUEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el 29 de julio de 2006, por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, según se evidencia de acta de matrimonio No. 275, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio por ante el Registrador Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, al Registro Principal del Estado Aragua y a la Oficina de Registro Electoral d.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el abogado CHARLES A. SALAZAR J., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 123.057. en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ERICKA VALENTINA SANTANIELLO JAIMES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.400.896, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Nacimiento de la ciudadana ERICKA VALENTINA SANTANIELLO JAIMES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.400.896, signada con el Nº 1429, de fecha nueve (09) de junio de 1988, la cual corre inserta en el Libro de Nacimientos llevado por ante la Jefatura Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en donde dice: "...MARIA REYES JAIME FAJARDO, de 32 años de edad, soltera, secretaria, cédula No. 11.234.699, natural de Bogota – Colombia...", debe leerse: "...MARIA REYES JAIME FAJARDO, de 32 a.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el abogado CHARLES A. SALAZAR J., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 123.057. en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ERICKA VALENTINA SANTANIELLO JAIMES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.400.896, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Nacimiento de la ciudadana ERICKA VALENTINA SANTANIELLO JAIMES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.400.896, signada con el Nº 1429, de fecha nueve (09) de junio de 1988, la cual corre inserta en el Libro de Nacimientos llevado por ante la Jefatura Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en donde dice: "...MARIA REYES JAIME FAJARDO, de 32 años de edad, soltera, secretaria, cédula No. 11.234.699, natural de Bogota – Colombia...", debe leerse: "...MARIA REYES JAIME FAJARDO, de 32 a.....