Se discierne el cargo de Curadora Ad Hoc de las niñas cuyos datos se omiten en virtud del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a la ciudadana MARIA ESPERANZA VAZQUEZ DELGADO.-

En el día 28/06/06, se dictó resolución mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento del niño SE OMITE NOMBRE, de nueve (09) años de edad, formulada por la ciudadana CARMEN LEONILDE RUIZ BUSTOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-5.892.028, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 23.885, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE CARLOS AMORIM DIAS, extranjero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. E-81.698.320.

SE ORDENÓ LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO n° 1754, DEL AÑO 2003, QUE CURSA EN LOS LIBROS DE REGISTRO DE NACIMIENTO, QUE CURSA POR ANTE LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA SAN JUAN DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 773 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

SE ORDENÓ LA RECTIFICACION DEL ACTA N° 545, QUE CURSA EN LOS LIBROS DE NACIMIENTOS CORRESPONDIENTES AL AÑO 2002, ANTE LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA EL VALLE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 773 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano XXXX XXXXXXXX XXXXXX, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-1.319.802, asistido por el ciudadano ANGEL GONZÁLEZ DEL CASTILLO abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.456, contra la sentencia definitiva de fecha 27 de Julio de 2005 dictada por el Juez Unipersonal IV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en la que se declaró con lugar la demanda de fijación de obligación alimentaria incoada por la FISCAL CENTESIMA SEGUNDA (102°) DEL MINISTERIO PÚBLICO, actuando en el interés superior de la adolescente YYYYYY YYYY YYYYYY YYYYY, de doce (12) años de edad, con ocasión a la solicitud que le realizara la ciudadana YYYYYY YYYYYYY YYYYY, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-15.805.774. En consecuencia, se modifica la sentencia apelada y se fija la obligación alimenta.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Gloria Madera Hernández, apoderada judicial de los actores reconvenidos contra la decisión de fecha 26 de julio de 1999, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 26 de julio de 1999, por el tribunal Undecimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción. TERCERO: Se condena en costas a la parte que resultó totalmente vencida de conformidad con lo dispuesto en los artículo 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No.....

el Tribunal examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud y cumplidos los extremos de Ley, el Tribunal conforme a lo dispuesto en los Artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, decreta la Separación de Cuerpos solicitada. Y ASÍ SE DECIDE. Igualmente expídase por Secretaria las copias certificadas solicitadas, incluyéndose en las mismas el presente auto y la solicitud que antecede, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 112 Ejusdem. Líbrese Copias Certificadas solicitadas.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ.

"....El Tribunal, vista la exposición de la notificada y el pedimento de la parte actora debidamente asistida por su apoderado judicial, lo acuerda de conformidad, en consecuencia, se abstiene de ejecutar la medida encomendada y difiere su ejecución para una nueva oportunidad, previa solicitud por escrito de la parte actora..."

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. SIN LUGAR la Oposición formulada por los ciudadana LEONOR MARGARITA OSPINO SATURNO, plenamente identificada en autos, contra la presente solicitud de Entrega Material de Bien Vendido

En fin no trae a los autos ningún elemento probatorio que haga presumir a este Juzgado la mora de la empresa o el riesgo financiero de la misma que pudiere considerarse para dictar medida cautelar alguna, ni el cese de la actividad de Café la Hacienda. En consecuencia, de lo supra señalado y visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo, en concordancia de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que en virtud de la facultad establecida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se aplica por analogía en el presente caso, y por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expresados, este Despacho NIEGA la medida cautelar solicitada. Y ASÍ SE DECIDE.-