...este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana MAILIBE CAROLINA ELIGON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V.- 11.011.020, contra el ciudadano ANGELO BENITES GARCIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-.12.054.952 de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos ANGELO BENITES GARCIA y MAILIBE CAROLINA ELIGON el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Punceres del Estado Monagas, en fecha veintidós (22) de Diciembre del año 1995,.....

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ello conforme lo establecido en los artículos 362 y 868, ambos del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCEDENTE la pretensión que por DESALOJO ha incoado la ciudadana ARELIS ARGENIA MOLINA DE ALVARADO contra la Sociedad Mercantil "AGENCIA DE LOTERIAS VERACRUZ S.R.L", todos identificados plenamente en la parte inicial del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora, el inmueble constituido por Local comercial ubicado en la planta baja de la casa de habitación de dos plantas distinguida con el N° 16, situada en la calle Atrás de Antimano, Parroquia Antimano, Departam.....

Sentencia Definitiva en el presente juicio que por Resolución de Contrato incoare Banesco Banco Universal en contra de la ciudadana Andreina Ortega Delgado, declarándose con lugar la pretensión del actor y en consecuencia: 1) Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio; 2) se condena a la demandada a hacerle entrega a la parte actora del vehículo objeto del contrato; 3) Se declara que quedan en beneficio del actor las cuotas pagadas por la demandada en ejecución del contrato como justa indemnización por el uso del vehículo; 4) Se condena en costas a la demandada.

Así mismo, el artículo 1.713 del Código Civil establece que la transacción, es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente. Por lo que este Juzgado considera que la Transacción celebrada por las partes en el presente proceso está ajustada a derecho, por lo que IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. EL JUEZ, Dr. JOSÉ EMILIO CARTAÑA ISACH. LA SECRETARIA, ABG. IVONNE M. CONTRERAS R. Se requieren fotostatos para proveer.- LA SECRETARIA, ABG. IVONNE M. CONTRERAS R.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE DESECHA por infundada la presente demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por la apoderada judicial del ciudadano JORGE CONSTANTINO FRANCO contra la Sociedad Mercantil BONAPARTEX TEXTIL C.A. y el ciudadano MOISES COHEN SERFATY, en su carácter de Director Administrativo y Fiador Solidario. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las par.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado YONEL JOSÉ MARÍN SEQUERA, actuando como apoderado judicial del accionante; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documento originales previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusdem.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó: PRIMERO: SUSPENDER EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 20 de Septiembre de 2011, por el LEOPOLDO JOSE PEREZ BOLIVAR, en su carácter de apoderado judicial de la quejosa DISTRIBUIDORA PLASTIHOME 18. C.A., en contra la Providencia Administrativa N° 523-11 de fecha 18/07/2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en donde se declara CON LUGAR la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos solicitada por la ciudadana ADILIA JOSEFINA TORRES.- SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme a lo establecido ene la artículo 33 ejusdem.-

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ello conforme lo establecido en los artículos 362 y 868, ambos del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCEDENTE la pretensión que por DESALOJO ha incoado la ciudadana ARELIS ARGENIA MOLINA DE ALVARADO contra la Sociedad Mercantil "AGENCIA DE LOTERIAS VERACRUZ S.R.L", todos identificados plenamente en la parte inicial del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora, el inmueble constituido por Local comercial ubicado en la planta baja de la casa de habitación de dos plantas distinguida con el N° 16, situada en la calle Atrás de Antimano, Parroquia Antimano, Departamento.....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 21 de septiembre de 2011, por el abogado AGUSTIN BRACHO RAMIREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 54.286, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano LIVIANO ALBERTO KHAFFAGI LOUREIRO, este Tribunal luego de haber verificado el instrumento poder que le fuera otorgado al mencionado abogado, el cual le fue otorgado por ante la Notaria Pública Cuadragésima Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 10 de julio de 2009, anotado bajo el Nº 74, Tomo 50 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, comprueba que el mismo tiene plena facultad para desistir, de conformidad con lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de maner.....