En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como en efecto lo hace, INADMISIBLE, la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el abogado DAVID ALESANDRO CAMPANA JIMENEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.260, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE ORLANDO CARDOZO BALBO, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-17.979.979, Y ASI SE DECIDE. Se ordena la devolución de los documentos originales, previa certificación en autos y consignación de fotostátos. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA, IDALINA P. GONCALVES F. FMBB/IPGF/lenin-

V.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR apelación interpuesta el 07.04.2016 (f.237), por el abogado Cristhian Geovanny Zambrano, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos CHARLETTE GOTH DE SOSA y JULIO SOSA BRANGER, contra la sentencia de fecha 25.09.2015 (f.252 al 271), proferida por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en función Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declaró: (i) "...PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda incoada por los ciudadanos CHARLETTE GOTH DE SOSA y JULIO SOSA BRANGER contra B.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 02 de diciembre de 2015, por el por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se declara CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO CASADO GÓMEZ contra la ciudadana MARÍA GRAZIA BOLDRÍN DE FELICE (ambos plenamente identificados en esta decisión). En consecuencia, se declara disuelto el matrimonio civil contraído por los prenombrados ciudadanos, el 27 de mayo de 2006 por ante el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial de.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia y extinguido el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.- Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto (6º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Requena, abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el N° 20.274, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DORINA DEL CARMEN ALDANA FIGUEROA contra de la sentencia de fecha 09/07/2015 dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito de Trabajo, la cual declaró sin lugar el recurso de nulidad SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda contenciosa administrativa de nulidad interpuesto por el abogado José del Valle Requena Mata, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Doriana del Carmen Aldana Figueroa, en contra de la Providencia Administrativa Nº 0554-2014 de f.....

V- DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: Sin Lugar el Recurso de Apelación ejercido contra Auto Interlocutorio, interpuesto en fecha 09-11-2015, por la Abogada YAMILETH CELESTE MAYORA, en su carácter de Defensora Pública Vigésima Primera (21°) Penal con Competencia Plena del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa del ciudadano ANDERSON MENDOZA, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de octubre de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de la medida de coerción personal decretada precedentemente en contra de su asistido, de conformidad con lo establecido en el artículo 230.....

VIII DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la intimada,MIRNA BERENICE DÍAZ CORNWAL contra la sentencia dictada en fecha 13 de junio de 2016, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoara en su contra los abogados KATIUSKA ISABEL GALINDEZ DATICA Y JUAN CARLOS ANATO PARRA, plenamente identificados en el encabezado d.....

la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.