Regresando el Juez a la Sala de Audiencia previa deliberación en privado acerca del fondo, dictó el presente fallo: Valorados como han sido de conformidad al artículo 1357 del Código Civil los recaudos presentados por la actora, y teniéndose como hechos indiciarios la serie de estados de cuentas emanados por la parte demandante sin haber sido impugnados en su oportunidad por la parte demandada, sin que esta hubiese podido demostrar con prueba fehaciente o contraprueba que los cargos de las tarjetas de crédito no pertenecieran a los plásticos que se correspondiera a cada una de ellas; se estableció la existencia de las obligaciones dinerarias allí previstas. II Decisión. Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares sigue BANCO FEDERAL, C.A, contra el ciudadano GUSTAVO D. ARANGUREN y en con.....

En el caso de autos, consta en el expediente la dirección de la parte demandada (folio 10. pieza principal), antes de la fecha del nombramiento del defensor; pero no se desprende de autos gestión personal alguna de la referida defensora en su función de ubicarlos, para conocer "mejor" de los hechos debatidos y para que le suministraran las pruebas inherentes a sus defensas; no bastando a ese fin enviarle un telegrama en donde les notificaba de su nombramiento. Si el defensor no obra con tal diligencia, el demandado queda disminuido en su defensa, por lo que tal la decisión infringiría el artículo 49 constitucional, y así se declara. III DISPOSITIVA. En aplicación de la doctrina vinculante de la Sala Constitucional respecto a la obligación del defensor de agotar la ubicación personal de la parte demandada; siempre que conste en autos su dirección (como en el presente auto), debe entonces obligarse a la misma defensora a que demuestre su gestión de ubicar a los defendidos (p.....

PRIMERO: SE ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de junio de 2010. SEGUNDO: SE REPONE la presente causa al estado de iniciar el lapso de promoción de pruebas. TERCERO: Dadas las características del presente decisión no hay especial condenatoria en costas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el abogado EDGARDO SOTO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte accionante ADMINISTRADORA DOMUS, C.A, en el juicio intentado por COBRO DE BOLIVARES contra el ciudadano GUSTAVO ADOLFO ARTETA PADILLA, ampliamente identificados en autos.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este .....

En tal sentido, este Tribunal a los fines de proveer observa: Establece el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: Artículo 202: Los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni abrirse de nuevo después de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario. Del alcance de la norma transcrita se infiere, que la prorroga o apertura de los lapsos o términos procesales, solo es procedente si el solicitante de la misma alega y prueba la concurrencia de una circunstancia grave, excepcional y no imputable a ella, que la haya impedido de la realización del acto en cuestión. Así las cosas, observa este jurisdicente, que los motivos en los cuales la representación judicial de la parte demandada, funda su solicitud de prorroga del lapso de evacuación de pruebas no pueden configurarse como una causa no imputable a la parte que le impidiese la evacuación opor.....

Se declaró CON LUGAR la excepción perentoria de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, opuesta por parte demandada. SIN LUGAR la demanda que por DAÑO MORAL incoó el ciudadano RAFAEL ALBERTO LATORRE CÁCERES, en contra de la sociedad mercantil C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS. SE CONDENA a la parte actora, ciudadano RAFAEL ALBERTO LATORRE CÁCERES, al pago de las costas procesales en vista de haber resultado totalmente vencida, esto en base a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el ordinal 1ero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por Divorcio intentado por el ciudadano JESÚS ENRIQUE IDLER CABRERA contra la ciudadana IVELISSE DE LA COROMOTO VALENCILLOS DÍAZ, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Ca.....

e DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de niña, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) de seis (06) y cinco (05) años de edad, respectivamente; a la ciudadana, MARÍA ALEJANDRA GONZALEZ

III DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR los recursos de apelación ejercidos en fechas 22 de febrero de 2007, 27 de febrero de 2007 y 05 de marzo de 2007 por los abogados ALVARO BADELL MADRID, FEDERICA ALCALÁ y LEONARDO ALCOSER, en su condición de apoderados judiciales de INVERSIONES 3RS, C.A., INVERSIONES PIRALTE, C.A. y de la ciudadana PILAR DE DI PLÁCIDO respectivamente, así como las adhesiones a dicho recurso realizadas por BANCO DE VENEZUELA C.A. BANCO UNIVERSAL y CINE PLAZA LAS AMÉRICAS C.A.; REPRESENTACIONES ALTO RELIEVE C.A.; MIGUEL ZURITA; MERCERÍA LA GAVETA S.R.L. y RITA PABÓN DE GARCÍA. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 17 de julio del año.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Itinerante en funciones de Primera Instancia en materia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, incoada por la Junta de Condominio del Edificio LUCKUY, en contra los ciudadanos CARMEN LOSETO CONSTANTINO, MARIBEL LOSETO CONSTANTINO y RAFFAELE LOSETO CASANO, supra identificados, en consecuencia: Se levanta la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitano de Caracas, mediante auto de fecha 04 de julio de 2006, sobre el inmueble, conformado por un apartamento disti.....