: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda propuesta por la la sociedad mercantil BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano MOHAMED MUSTAFA ALI GANDOUR.. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la siguiente suma de cuatrocientos sesenta y ocho mil cuatrocientos noventa y nueve bolívares ochenta y ocho céntimos (Bs. 468.499,88), por concepto de: i La suma de cuarenta y cinco millones trescientos treinta y un mil cuatrocientos ochenta y un bolívares con cincuenta y un céntimos (Bs. 45.331.481,51), correspondiente al préstamo identificado como crédito Nº 110-000805-7, ello por concepto de capital, intereses convencionales e intereses de mora, calculados hasta el 16 de marzo de 2007; ii La suma de ochenta millones qu.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en fecha 29 de Junio de 2011, en los términos señalados por éstas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, el cual fue interpuesto por la sociedad mercantil Banco Nacional de Crédito, Banco Universal contra el ciudadano Rene Alexander Alcalá Zabala, signado con el Expediente N° AP11-V-2010-000025, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por el abogado Douglas José Vásquez Bello, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Evangelia Perdomo, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de la sociedad mercantil Distribuidora de Pinturas Sajun 8992 C.A., por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO ACTA N° 2673 En horas de despacho del día de hoy VEINTINUEVE (29) de julio de 2011, siendo las ocho y media (8:30 a.m.) de la mañana, comparece por ante la Secretaría del JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, el Abg. LUÍS ALBERTO PETIT GUERRA, Juez Temporal del mismo, quien en presencia de la Secretaria Temporal de éste Juzgado Superior ciudadana MARÍA ANGÉLICA LONGART VELASQUEZ y de la ciudadana alguacil de éste Órgano Jurisdiccional ciudadana RAMONA COROMOTO MESA expone: "En el día de hoy -29/07/2011- estaré dictando una conferencia denominada "EL JUSTICIABLE FRENTE A DISTINTOS CAMPOS PROBATORIOS"; dicho evento se llevará a cabo en el gran auditorium "Carlos Raúl Villanueva.....

se dicto sentencia mediante la cual este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Primero: Confirmado en los términos precedente la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas dictada el 22 de mayo de 2002. Segundo: Parcialmente Con Lugar la demanda por Cobro de Bolívares intentada por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., sociedad mercantil inscrita en el Juzgado Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal el 15 de enero de 1938, bajo el Nº 30 y modificada su Acta Constitutiva y Estatutos por asientos inscritos en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 10 de noviembre de 1975, bajo el Nº 14, Tomo 115-A, contra SERVICIOS NORTE-SUR, S.A. sociedad mercantil .....

se dicto sentencia mediante la cual este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Primero: Con Lugar la demanda por Cobro de Bolívares interpuesta por el ciudadano ROBERTO MARTIN GURTUBAY, titular de la cédula de identidad Nº 5.969.325, contra los ciudadanos LUIS ENRIQUE SANABRIA RODRÍGUEZ y MARIA ANTONIA TINEO SOUQUET, titulares de las cédula de identidad Nº 5.610.114 y 6.360.179. Segundo: Se condena a la parte demandada al pago de Doscientos Quince Mil de Bolívares Fuertes (Bs. 215.000,00), por concepto de capital insoluto. Tercero: Se condena a la parte demandada al pago de Diez Mil Setecientos Cincuenta Bolívares Fuertes (Bs.F. 10.750,00) por concepto de intereses adeudados, desde el término de vencimiento de la obligación el 28 de septiembre de 2007 hasta el 28 de febrero de 2008, a razón del 12%.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cobro de bolívares incoada por el ciudadano RICARDO RÍOS contra de sociedad mercantil AGROPECUARIA LA HONDONADA C.A. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la confesión ficta solicitada por la parte demandante. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la defensa formulada por la parte demandada referente a la prescripción de la acción. CUARTO: Se declara SIN LUGAR la defensa formulada por la parte demandada referente a la falta de cualidad de la parte actora para intentar la presente demanda. QUINTO: Se condena a la parte demandada al pago de SETECIENTOS MIL DE BOLIVARES (Bs. 700.000,00) por concepto del capital adeudado contenido en las letras No. 1/4, 2/4, 3/4 y 4/4. SEXTO: Se condena a la parte.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACION, la acción de amparo constitucional ejercida por el abogadoEUCLIDES FUGUET BORREGALES, en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil IGLESIA EVANGELICA Y MISIONERA CRISTO LA ESPERANZA, contra: 1) La decisión del 27-02-1997 dictada por el extinto Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Familia y Menores de esta Circunscripción Judicial; 2) DAVID DI NAPOLI SANTANA, y la ASOCIACION CIVIL PRESBITERIO DE VENEZUELA. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Me.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE el allanamiento formulado por el ciudadano ENRIQUE LUIS FERMIN VILLALVA en el presente caso