este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño(SE OMITE SU ECIDENTIDAD), de diez (10) años de edad, al ciudadano MARLON AÑEXANDER MONASTERIOS DELGADO venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V- 10.812.858, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Se le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de tres (03) y nueve (09) años de edad respectivamente, al ciudadano, MIGUEL ALEJANDRO MARMOL ALVARADO, ut supra identificado, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de diez (10) años de edad, a la ciudadana, SONIA RAMONA RUPERTI TORRES

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por MICHELE MACCIOTTA MASIA contra ANGELICA GARCES BARRETO, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por MARIA GABRIELA PALUMBO ANSELMI contra ZULAY MARIA RADA LANDAETA, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Veintinueve (29) días del mes de Ju.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31.01.2013, que declaró la perención de la instancia en el presente juicio. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia de fecha 31.01.2013, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay c.....

Ahora bien, la anterior aclaratoria la realiza este Tribunal en virtud de que el abogado Franklin Monzon, apoderado judicial de la parte actora en tercería, ha diligenciado en este cuaderno principal para lograr actuaciones del alguacilazgo, lo cual constituye un error, toda vez que las diligencias del alguacilazgo, son las relativas a la citación en el juicio de tercería. Lo anterior trajo como consecuencia que el alguacilazgo realizara diligencias para notificar a la parte actora-reconvenida, sobre la oportunidad en la que ha de contestar la reconvención, aun cuando dicha notificación, como se estableció anteriormente, se verificó por la intervención de su nueva representación en fecha 05 de Diciembre de 2012, oportunidad en la cual por diligencia fue consignado nuevo mandato. En virtud de lo antes expuesto este Tribunal advierte que la actuación del alguacil Miguel Peña, contenida en su diligencia de fecha 15 de Julio de 2013, no surte ningún efecto procesal.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Se dictó auto mediante el cual se admitió la demanda contentiva del juicio que por cumplimiento de contrato sigue el ciudadano ALEJANDRO GUILLERMO GALLOTTI URBANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.350.198 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 107.588, contra la ciudadana ADA CAROLINA COLL RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.470.612.-

Vista la presente solicitud, presentada por los ciudadanos LILIBETH PATRICIA RUIZ PALACIO y JIMMY ROGELIO CHAGLLA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.801.452 y 24.210.985, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio JENNYFER ALEXANDRA BELLO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 14.891.998, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 104.878, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas, (U.R.D.D.); este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el p.....