Sobre la base de los motivos expuestos anteriormente, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ZORAIDA BRAVO CÁCERES, Defensora Pública Quincuagésima (50ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos VICTOR JOSÉ ROMERO COCHO y JESÚS ALBERTO TORRES CALDERON, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.671.870 y V-23.529.684, respectivamente, contra la decisión dictada el 25 de abril de 2013, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de decaimiento de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad interpuesta por la defensa, a favor de los referidos ciudadan.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por la representación Judicial del ciudadano Ricardo Banarome Perez, parte intimada, contra la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2003, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se decreta la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267.1, del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Publíquese, Regístrese y notifíquese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior .....

Observando el Tribunal, que no se trajo a los autos el acta constitutiva y estatutos sociales de la sociedad mercantil DESARROLLO AVENTURA 1124. C.A., a los fines de verificar los requisitos establecidos en dichos estatutos para la convocatoria de asambleas, por otra parte, considera el Tribunal, que en todo caso, la vía contenciosa no es la idónea para obtener lo pretendido por el actor, motivo por el cual este Tribunal niega la admisión de la presente demanda y así se decide. Regístrese, Publíquese y Notifíquese y déjese copias certificadas. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (29) días del mes de Julio de 2013. Años 202° y 154°.

Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, en el juicio por OFERTA REAL Y DEPOSITO que sigue el ciudadano MANUEL MARIO GUEVARA contra la ciudadana LILIA ALARCÓN CISNEROS, (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. En virtud del presente fallo resulta a toda luz improcedente para quien suscribe pasar a pronunciarse sobre el resto de los pedimentos efectuados. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del alpso establecido por la Ley se ordena la notificación de las partes.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra las actuaciones materiales manifiestas de una vía de hecho desplegada por el FONDO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT), actuando en su condición de Administración Tributaria Parafiscal. No hay condenatoria en costas, en virtud de las prerrogativas procesales a favor de la República, contenidas en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República, por encontrarse el presente fallo dentro del lapso para sentenciar previsto en el artículo 277 del Código Orgánico Tributario.

Se declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano TOMAS ENRIQUE DA SILVA VIEIRA, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad No. V- 10.668.669, actuando en su carácter de Representante Legal de la sociedad mercantil RESTAURANT Y RESIDENCIAS GUARICO C.A., RIF J-06005046-4, con domicilio fiscal en la Avenida Los Llanos, numero 172, de San Juan de los Morros, Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guarico, inscrito por ante el Registro Mercantil I del Estado Guarico, asistido en este acto por el Abogado en ejercicio JOSÉ LUIS BLANCO H., titular de la cédula de identidad V-9.892.303, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.496, procediendo de conformidad con lo previsto en el artículo 259 del Código Orgánico Tributario contra la Resolución No. GRLL-DJT-RJ-2008-000157, de fecha 30 de Octubre del 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Región Los Llanos del Servicio Nacional Integ.....

Se DECLARÓ INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario por los ciudadanos LEONARDO PALACIOS MÁRQUEZ, JUAN DOMINGO ALFONZO PARADISI, LUIS ERNESTO ANDUEZA GALENO, JOSE GREGORIO TORRES RODRÍGUEZ y JESUS ENRIQUE ESCUDERO ESTEVEZ, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 5.530.995, 6.900.978, 6.900.983, 9.298.519 y 10.805.981, respectivamente, abogados en ejercicio inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 22.646, 28.681, 28.680, 41.242 y 65.548, también respectivamente, procediendo en su carácter de apoderados judiciales de la empresa "TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A." sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 24 de marzo de 1992, bajo el Nº 60, Tomo 121-A Sgdo., y de conformidad con el Artículo 1, 185 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1994 -aplicable a razón de tiempo-, contra: el Oficio No. 002908 de fecha 04 de septiembre de 1997, eman.....

Se dictó y pubilcó sentencia Nº 0064/2013, declarando Parcialmente Con Lugar el referido Juicio.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0063/2013, declarando Con Lugar el referido juicio.

Se dictó Auto Declarando que la Sentencia Definitiva Nº 1896, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 04/04/2013 se encuentra Definitivamente Firme.-