IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 09 de julio de 2008 por el abogado EDGAR A. BECERRA RODRÍGUEZ en su condición de endosatario en procuración del demandante ciudadano JULIO CÉSAR CERVANTES FISCHER, contra la decisión proferida en fecha 07 de julio de 2008, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: HA LUGAR la perención de la instancia decretada por el a quo y en consecuencia, extinguido el proceso por cobro de bolívares (vía intimación) incoado por el ciudadano EDGAR N. BECERRA TO.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA a la ciudadana DIEGA ISABEL HERRERA. Así se decide.

"...Vista la transacción celebrada por las partes y como consecuencia de lo solicitado, este Tribunal se abstiene de practicar la medida de Secuestro para la cual fue comisionada y ordena la remisión de la presente comisión al Comitente a los fines de su homologación..."

DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO

este Tribunal da por consumado dicho recurso de apelación

esta Sala de Juicio sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, del ciudadano RONALD ARMANDO RINCONES, identificado anteriormente, a favor de la niña (...). Devuélvase en original todas las actuaciones previa consignación de los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA KATERY ROJAS NAPG/KR/dayana

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por los ciudadanos JULIO RAFAEL CAMPOS, SANDRA MARTINEZ, FULGENCIO PARADA ANGARITA, ANTONIO JOSE ROSALES, PEDRO MANUEL HERNANDEZ ALVARADO, JOSE ELIAS SULBARAN BRICEÑO, MANUEL JACINTO DIAZ VIANA, JESUS ROJAS RODRIGUEZ, VICTOR GONZALEZ GARCIA, MARIA ISABEL CONTRERAS GONZALEZ, PEDRO RAMON PALMA, HUMBERTO NICOLAS REYES, BRIGIDA CARBALLO, BASILIO ESCOBAR UGUETO, JOSE GREGORIO ARMAO, ANTONIO GABINO RAMOS MUÑOZ, FRANCISCO JOSE CAPALDO SAPINO, HORACIO JACINTO ARCAS, OCTAVIO VENANCIO VERAMENDI SARAVIA y ANIBAL ARCHIER CABRERA, contra la ELECTRICIDAD DE CARACAS C.A., por homologación de Pensión de Jubilación, intereses moratorios e indexación judicial. Queda la demandada condenada.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CONFESA a la parte demandada por no comparecer a la Audiencia de Juicio SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria de Prescripción de la acción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA JULIA ZAPATA contra EXPLORERT PARTHENERS CA., ambas partes ya identificadas. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, atendiendo a su salario. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los veintinueve (29) día.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Trigésimo Primero de Primar Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y del Derecho, declara: la DECLINATORIA DE LA COMPETENCIA, para conocer de la presente causa a los Juzgados de Primera Instancia de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al que corresponda tras su distribución, a cuyos efectos se acuerda remitir el presente expediente, trascurrido el lapso de apelación, de conformidad con lo establecido en el Artículo 161 de la Ley Organiza Procesal del Trabajo. Así se establece.-

". Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.