declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Inversiones Boulplaza C.A., en contra del ciudadano Bozidar Tomicevic, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.167 del Código Civil

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 17 de Noviembre de 2010, por la abogada en ejercicio IRIS MEDINA de GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 21.760, actuando como apoderada judicial de la ciudadana CARMEN GONZALEZ RUIZ, todos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Se ordena devolver los documentos originales consignados junto con el libelo de demanda, una vez la parte interesadas consigne los fotostatos correspondient.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de Cumplimiento de Contrato intentada por la parte actora, ciudadano Rubén Padilla, en contra del ciudadano Igor Arenas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la tercería forzada de la empresa Coldwell Banker Moviliza Inmobiliaria C.A., propuesta por la parte demandada, ciudadano Igor Arenas. TERCERO: Como consecuencia de la declaratoria con lugar de la presente demanda, se reconoce el derecho del ciudadano Rubén Padilla Allocca, ya identificado a adquirir el inmueble ubicado en la calle Cecilio Acosta y Páez Municipio Chacao, Estado Miranda, la parcela de terreno distinguida con .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue GLORIA ARMINDA SOLORZANO MARCANO, contra NAYIB SAYURI VALERA BERROTERAN, EDUARDO JOSE VALERA BERROTERAN, GERARDO JOSE VALERA BERROTERAN y CARLOS EDUARDO VALERA, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA: Con respecto al escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 14 de junio de 2010 por el abogado GREGORIO M. ANDRADE Z., actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada CONSORCIO YARE II, este Tribunal admite las contenidas en el Capítulo I al XIII, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. DE LA TESTIMONIAL: En relación a la prueba del perito testigo en el Capitulo XIV, este Tribunal fija para el quinto (5to.) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la ultima notificación que del presente auto se haga a las partes, para que tenga lugar el acto de declaración de testigos en la siguiente forma: a las 10:00 a.m. para que tenga lugar el acto de declaración del testigo el ciudadano LUÍS RIVAS LARA, titular de la cédula de identidad No. 4.715.132; a las 10:30 a.m. para que tenga.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en contra de los ciudadanos Marco Antonio Ferreira Dos Santos y Manuel Francisco Ferreira Dos Santos, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. No hay costas por la naturaleza formal del presente fallo.

DISPOSITIVA En razón de todo lo anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de noviembre del año Dos Mil Diez (2010).-Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- LA JUEZ, DRA. CAROLINA GARCIA CEDEÑO.- .....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el articulo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento por Divorcio Contencioso intentado por la ciudadana YAREMY ROSA MARQUEZ MENDOZA, contra el ciudadano JORGE LUIS LIZARDO BORGES, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

Sin lugar la apelación