Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ALEXIS ASUNCIÓN SEGOVIA DE VEGAS, asistida por el abogado Henry Vegas, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S).

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano LUÍS ENRIQUE CHACÓN MOLINA, asistido por la abogada en ejercicio de este domicilio Nataly Ivanohua Pérez Viña, ya identificados, contra la Resolución N° 230-08 de fecha 18 de junio de 2008, mediante el cual la Directora de la Escuela de Formación de Agentes Policiales de la Policía Metropolitana le notificó sobre la decisión egresarlo de dicha Escuela con carácter de expulsión. En consecuencia, se declina la competencia en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Se negó apelación

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos CARLO ALFONSI GIOBBI, MARISA ALFONSO GOBBI, MARIA LUISA ALFONSI GOBBI y ELVIRA ALFONSO GOBBI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nos. 6.510.765, 6.058.004, 5.979.362 6.507.932, por intermedio de su apoderado judicial, abogado LUÍS GÓMEZ MALDONADO, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7.043, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 0101, de fecha 11 de junio de 2008, suscrito por los miembros principales de la Junta Parroquial de Petare, Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tri.....

declara: 1.- ADMITE el recurso de nulidad con suspensión de efectos interpuesto por el abogado MARCO RENDÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.124, en su carácter de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, contra la Providencia Administrativa Nro. 2191-06, dictada en fecha 24 de agosto de 2006, por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital.- 2.- NIEGA la suspensión de los efectos solicitada, conforme a la motiva del presente fallo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- CARACAS, 30 DE MARZO DE 2011.- Años 200° Y 151° Revisadas las actas del presente expediente contentivo del Recurso de Hecho interpuesto por el abogado José Humberto Moreno Villalba, apoderado judicial del ciudadano Constantino Lara Estevez. Ahora bien, por cuanto en el escrito presentado por la hoy recurrente se puede observar que hace referencia que el referido recurso es contra del auto de fecha 01 de febrero del presente año, que declara Inadmisible el recurso de apelación, indicando que la fecha de citado auto es el 27 de enero de 2011, así las cosas, este Juzgado de la revisión exhaustiva realizada se aprecia que en el folio quince 15, corre inserta la apelación ejercida por el abogado José Moreno Villalba, en su condición de apoderado Judicial de la parte actora, en el cual se despre.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO.- IMPROCEDENTE la solicitud de prórroga formulada por la abogada MARÍA FLORES RODRÍGUEZ en su transcrita diligencia de fecha 19 de septiembre de 2008. SEGUNDO.- SIN LUGAR la apelación ejercida por dicha profesional jurídica, en su carácter de co-apoderada judicial de la sociedad mercantil C.A. CENTRO MÉDICO DE CARACAS, contra el auto dictado en esta causa por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el 22 de septiembre de 2008. Queda CONFIRMADO el auto apelado No hay expresa condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en este grado jurisdiccional

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento del peticionante, inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, bajo el Nº 1797, en consecuencia ordena que se rectifique dicha partida, suplantándose la letra "C" del segundo apellido del padre del solicitante, por la letra "G", de modo que dicho apellido, en lugar de aparecer como "CORDILLO", debe inscribirse como "GORDILLO". Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que se estampe la nota marginal respectiva. SEGUNDO.- CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado FLABIO SEGUNDO VILLAMIZAR en su carácter de co-apoderado judicial de la parte solicitante, contra la d.....

QUINTO: Con respecto a la promoción de prueba de Inspección Judicial, este Juzgador observa que la misma versa sobre conocimientos prácticos y de Informática, para lo cual se requiere de conocimientos especiales, de los cuales adolece este Juzgador, razón por las cual niega tal admisión.- Así se establece.- SEXTO: Con respecto a la promoción de prueba de Experticia Contable, este Juzgador observa que la información que se pretende puede ser traída a los autos por otros medios, y en virtud de ello se niega tal admisión.- Así se establece.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos previamente expuestos, esta Sala Quinta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ANULA DE OFICIO la acusación presentada por la Fiscalía Sexagésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, cursante a los folios 149 al 161 de la primera pieza del presente expediente, y demás actos que emanen de él, manteniéndose vigente única y exclusivamente las diligencias de investigación que consta en autos, retrotrayéndose la causa al estado que el Ministerio Público reconstruya las piezas extraviadas denominadas anexo marcado "A" constante de ciento sesenta y nueve (169), anexo marcado "B" con ciento noventa y cuatro (194) y anexo marcado "C", constante de noventa y ocho (98) folios útiles, y practique las diligencias de investi.....