SE SUSPENDE, el juicio

Por las consideraciones que preceden, este Juzgado Sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Sin LUGAR, la impugnación de la Experticia intentada por el representante legal de la parte demandada, por ser la misma extemporánea. Ahora bien, se dejara transcurrir cinco (5) días hábiles a partir de la presente fecha 30 de Mayo de 2011, para que dentro de ese lapso, en caso de que lo consideren pertinentes las partes ejerzan los recursos que le otorga la ley. EL JUEZ Abg. FELIX MANUEL MILANO C LA SECRETARIA Abg. YORMAN GARCIA MARTINEZ.

PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar al demandante: 1) Indemnización Por Daño Moral por la responsabilidad objetiva, la cual se establece en Bs. 4.000,00. 2) Lucro cesante Bs. 3.000,00 y 3) Indemnización prevista en el numeral 5 del art. 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio ambiente de Trabajo: 654 días por Bs. 117,36, para un total de Bs. 76.753,44.

, se oye la misma en un solo efecto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de dos (02) piezas la primera de ochenta y cinco (85) y la segunda de seiscientos sesenta y ocho (668) folios útiles. Asimismo se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días hábiles transcurridos desde el día 10 de mayo de 2011, exclusive, hasta el diecisiete (17) de mayo del presente año, inclusive, fecha dentro el cual se publicaría el texto integro de la sentencia. Así como de los tres (03) días hábiles para ejercer el respectivo recurso.

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes mediante escrito presentado, por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Capital y estado Miranda, quedando anotado en los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ANDRIMAR RAMIREZ LOZANO, en su carácter de Fiscal Undécima (E) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de abril de 2011, en virtud de la decisión en la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3, y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos CARLOS LUIS GIL y DAVID ANTONIO RODRIGUEZ DE MOYA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Publíquese, diaríces.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN presentada por el ciudadano PABLO JOHAN FIGUEROA DODERO, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de NULIDAD DE VENTA incoado por LUCÍA GOMEZ DE DI MARCANTONIO, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

1.- COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Jesús Rafael González Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.510, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos OMAIRA JACQUELINE URIEPE, JESÚS RAFAEL URIEPE, GILBERTO JOSÉ URIEPE y ENMANUEL EDUARDO MARTÍNEZ URIEPE, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.376.482; 3.558.795; 3.414.572; y 17.426.324, respectivamente, contra el Ingeniero José Pestana Goncalves, en su carácter de Gerente del Distrito Capital y Estado Vargas del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre la solicitud de medida cautelar interpuesta junto a la acción de amparo constitucional ejercida.

SE ADMITIERON PRUEBAS.