Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la perención de la instancia, y así se declara expresamente. Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

EN RELACIÓN A LA OPOSICIÓN HECHA POR LA PARTE DEMANDADA: Respecto a la oposición a la admisión de la prueba de informes promovidas en el particular 3 del escrito de pruebas de la parte actora, en la cual solicita se oficie a la entidad bancaria Banco Bicentenario, Banco Universal, a fin de que informe sobre los particulares requeridos, en este sentido, el Tribunal estima que la prueba promovida por los apoderados judiciales de la parte actora se encuentra relacionada con los hechos que se alegan en el presente juicio, en virtud de ello, este Juzgado considera que la información solicitada a la Entidad Bancaria Banco Bicentenario, Banco Universal, no puede resultar ilegales ni impertinentes ya que encuadran en lo estipulado en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil que establece: "Cuando se trate de hechos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas públicas, Bancos, Asociaciones gremiales, Sociedades civiles o mercantiles, e institu.....

"........PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la empresa : ASTRAZENECA DE VENEZUELA S.A a LEONARDO SANCHEZ PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Treinta (30) De Mayo De Dos Mil Catorce (2014) Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. LA .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de abril de 2014 por el abogado MAURICIO CERVINI, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria de fecha 03 de abril de 2014 dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 11 de abril de 2014. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SE FIJA la cantidad de VEINTIUN MIL TRESCIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 21.317,38) como monto definitivo a ser pagado por DISTRIBUIDORA DENOFRE, JL, C.A., al ciudadano ISAAC RAFAEL L.....

-IV- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Sin Lugar la solicitud de Inserción de Acta de Nacimiento presentada por la ciudadana ZUELYS, quien dice ser venezolana, mayor de edad, de este domicilio, debidamente asistida por la ciudadana ANTONIIETA CORDOVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.943.956.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los treinta (30) días del mes de mayo de dos mil cat.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE VENTA intentara la ciudadana ZORAIDA CARLOTA SOSA DE GARCIA en contra de las ciudadanas IMARI JOSEFINA SÁNCHEZ, LIGIA CAMACARO DE GÓMEZ, MARÍA ANGÉLICA GOMEZ CAMACARO y MARÍA ALEJANDRA GÓMEZ CAMACARO, en consecuencia, se declara; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el fallo dictado el 30 de abril del 2013 por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de medidas en función itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADA la apelada. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de P.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de segundo grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 02 de abril de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo propuesta por la ciudadana ROSA VICENTA PICCONE VISCIDO en contra de la ciudadana DEIS JULIO DE GARCÍA, como presidenta de la Junta de Condominio del Edificio Plaza Capitolio, ubicado entre Las Esquinas de Padre Sierra y La Bolsa, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital. Ambas partes se encuentran identificadas ab-initio; SEGUNDO: Se declara.....

En virtud de las consideraciones que anteceden y en acatamiento al criterio jurisprudencial citado, estima este Tribunal Superior que resulta INADMISIBLE la oposición formulada por la representante judicial de sociedad mercantil SAUDER VENEZUELA, C.A., contra la medida cautelar innominada decretada por este Juzgado en fecha 26 de marzo de 2014. ASÍ SE DECIDE.

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana GUSEPPINA GUZZO LOPEZ DE ALFONZO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 10.864.503, contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), inscrita en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal el 20 de junio d e1930 bajo el N° 387, Tomo 2 cuya ultima reforma de sus estatutos sociales quedó inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial Distrito Capital y Estado Miranda el 16 de Junio de 2008 bajo el N° 70, Tomo 67-A-Pro. SEGUNDO: Se condena en costa a la parte completamente perdidosa de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica.....

UNICO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, en consecuencia se anulan las actuaciones realizadas anteriormente por este Juzgado desde el 04 de abril de 2014. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a los fines legales consiguientes. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.