ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud formulada por el representante del Ministerio Público a lo cual se adhirió la defensa, en el sentido que se continué la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, éste Tribunal observando que como bien lo manifiesta aun faltan múltiples diligencias por practicar es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público como POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS Estupefacientes Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica COntra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, este juzgado la admite por estimar que la misma esta a.....

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio Unipersonal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la Ley, declara a la joven acusada (IDENTIDAD OMITIDA), ampliamente identificada, CULPABLE por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en relación con el artículo 80 eiusdem y se le sanciona con la medida de Libertad Asistida por dos (2) años y Reglas de Conducta por dos (02) años, la cuales deberá cumplir en forma sucesiva. Consistiendo esta última medida en: Obligaciones de Hacer; obligación de presentar ante el Tribunal de Ejecución al cual corresponda el conocimiento de la presente causa constancia de estudios y las notas correspondientes. Obligaciones de no hacer; a) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas así como sustancias estupefacientes y psicotrópicas; b) prohibición de portar cualquier tipo de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, treinta (30) de junio de dos mil seis (2006) AÑOS: 196º y 147º. Evidenciado del cómputo que antecede, que se encuentran vencidos los lapsos para que el intimado pagara o formulara su oposición de conformidad con la ley; se declara DEFINITIVAMENTE FIRME el DECRETO DE INTIMACIÓN dictado en fecha 17 de abril de 2006 y su auto complementario de fecha 04 de mayo de 2006. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, se ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.- LA JUEZ TITULAR, XIOMARA REYES LA SECRETARIA, DIOCELIS PÉREZ BARRETO

Decreta el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES seguidas en contra de JOEL ALFONSO NIETO MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad (INDOCUMENTADO) y en consecuencia se ordena el CESE INMEDIATO de la medida de Coerción que sobre él pesa, por lo que, el mismo dejará de poseer la condición de imputado en la presente causa, todo de conformidad con lo estipulado en el segundo aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Cuarto de Control que conoció de la causa seguida al adolescente, que le acordó como sanción la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD prevista en el Artículo 628 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de TRES (03) AÑOS y SEIS (06) MESES, cuya sanción la ejecutara en el Centro de reclusión que este Despacho acuerde el día que se celebre la audiencia de imposición del presente Auto. SEGUNDO: En cumplimiento de lo preceptuado en el Parágrafo Segundo del Articulo 622 de la Ley in comento, en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, a los efectos del cómputo, se descuenta de los siete meses y doce días, el tiempo que el prenombrado sancionado ha permanecido detenido en forma preventiva, lo que se produjo en fecha 18-11-05, en consecuencia, se prevee como fecha de cumplimiento definitivo de la mencionada sanción el dieciocho (18) de Marzo (03) del año dos .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el cierre y archivo del expediente. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano HUMBERTO RAMON VERA MONASTERIO, quien es Venezolano, natural de Los Teques estado Miranda, de 38 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Buhonero, hijo de Teotiste Vera (v) y Ernesto Monasterio (v), residenciado en el barrio La Quinta, frente al Módulo Policial de la Metropolitana, casa Nº 26, e Indocumentado, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3 del Código Penal derogado, en perjuicio del ciudadano LEAL SUAREZ ALEXIS JOSE, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano FRANKLIN ALFREDO LUNA CASTELLANO, quien es Venezolano, natural de Caracas, de 30 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Vendedor, residenciado en el Conjunto Residencial El Bosque, edificio Perú, piso 10, apartamento 10-B, El Bosque, y Titular de la Cédula de Identidad Nº 9.096.529, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal derogado, en perjuicio del ciudadano SALAZAR DIAZ WOLFGANG NORBERTO, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos d.....

N° DE EXPEDIENTE: AP21-S-2006-001131 PARTE ACTORA: JOSÉ VICENTE RODRÍGUEZ FERNANDEZ PARTE DEMANDADA: ALMACENES VICASE, C.A. APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: PABLA ALICIA HERNÁNDEZ MOTIVO: CALIFICACIÓN DE DESPIDO En el día hábil de hoy, treinta (30) de junio dos mil seis, siendo las 10:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la comparecencia a la abogada PABLA ALICIA HERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 90.862, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, según se evidencia de sustitución de poder realizada por la abogada Aracelis Garfido, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 70.748, en fecha 29 de junio de 2006, sustituyendo en la abogada compareciente, quien presenta en este acto original del mismo. Se deja expresa constancia de que la parte actora, ciudadano JOSÉ VICENTE RODRÍGUEZ FERNANDEZ, no co.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 16 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SE ORDENA a la demandada dar cumplimiento a la Resolución de la Junta Directiva Nº 629, Acta Nº 24, de fecha 27 de julio de 2004 y otorgar al accionante el beneficio de jubilación, en los términos y condiciones allí establecidos, quedando encargados, a tal fin, las Direcciones Generales de Consulta Jurídica, P.....