En este orden de ideas, el Tribunal observa que desde el auto dictado en fecha 29/07/2008, en el cual se le indica a la parte actora que el cartel se libro en fecha 17/06/2008 y que debía retirarlo ante la Coordinación de Alguacilazgo, la parte no ha dado impulso a la presente causa; existiendo una inactividad de un (01) año en la presente causa; se evidencia con meridiana claridad la falta de interés sustancial por parte del interesado en querer materializar la presente demanda, lo cual representa una evidente inercia de más de un año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. C.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la demanda que por Desalojo incoaran los ciudadanos José Antonio Carrero Marquina y Eunice Carrero contra la ciudadana María Auxiliadora Lander Flores, todo ello en virtud a que el instrumento fundamental que acompaña es copia simple de instrumento privado, lo que lo hace contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de que se designe nuevo defensor Ad-litem del ciudadano GERARDO ALBERTO LOPEZ ROMERO, quien deberá agotar los medios y recursos posibles para la defensa del demandado, siguiendo en su actuación los lineamientos establecidos en la decisión del Máximo Tribunal de la República, dictada en fecha 10/02/2009, Exp No. 09-0055, caso: Juan Martín Otahola Borthomiert, emanada de la Sala Constitucional, (a través de la cual ratifica su criterio establecido en la decisión Nº 531 de fecha 14/04/2005); SEGUNDO: Se deja sin efecto la designación de la ciudadana América del Valle Gómez Pérez como defensora judicial del demandado y se declara la nulidad de todas l.....

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de Treinta (30) días a contar desde el día 16 de Junio de 2009, fecha en la que se admitió la presente demanda, sin que la actora haya impulsado la citación de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad .....

En base a lo antes expuesto se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por desalojo interpuso la ciudadana YOLANDA MARIA DE FREITAS DE GOUVEIA contra el ciudadano LUIS FELIPE BARRIOS. En consecuencia, se condena al demandado a: PRIMERO: Entregar sin plazo alguno al actor, el inmueble constituido por el local comercial NO 1, el cual forma parte del inmueble ubicado en la Planta Nivel Calle, ubicado en la Avenida Tamanaco, Residencias Goncalves, Urbanización Guaicoco, Municipio Baruta del Estado Miranda. SEGUNDO: Pagar por concepto de daños y perjuicios, la modo de indemnización por el uso del inmueble la suma de TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bf. 3750,00) que es la suma equivalente a los cánones de arrendamiento dejados de percibir desde Febrero de 2006 hasta Febrero de 2008. .....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada la presente. Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por DESALOJO, intento los ciudadanos CARMEN ALIDA LUNA CISNEROS y MASSIMO SELVITELLA SATOSUOSSO., contra los ciudadanos EGLINE MARIA COLMAN DE BETTI y ALESSANDRO JOSE BETTI LEIVA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En vista de la transacción suscrita por las partes no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil nueve (2009).Años: .....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

En el caso bajo estudio, no se evidencia de las actas procesales, que la ciudadana Haidee Rojas, quien es la parte demandada en el presente proceso para el momento de celebrar la transacción haya estado debidamente asistida de abogado. Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la HOMOLOGACION DE TRANSACCIÓN, presentada en fecha veintidós (22) de julio de 2009,

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana WALDINA MARIA FERNANDEZ MARIN contra el ciudadano YONI CESAR RAYAS CANENCIA; y SIN LUGAR la reconvención propuesta en el presente juicio. De acuerdo a lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, se condena a cada parte, al pago de las costas de la contraria.