Este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA sigue: GLADYS MOLNER DE APONTE, JACKELINE APONTE MOLNER, MILEDY APONTE MOLNER y JOSÉ LUÍS APONTE MOLNER, venezolanos todos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V2.134.482, V-6.252.990, V-10.686.613 Y V-11.922.952 respectivamente, contra el ciudadano ALBERTO JOSÉ MERCADO LUCERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.426.959. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR, el recurso de apelación

Siendo así, examinado como ha sido el poder otorgado al abogado HENRY ROBERTO GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 123.278, se desprende que le fue conferida la facultad para transigir y disponer del derecho en litigio, aunado al hecho que la sociedad mercantil compareció representada mediante su Presidente ciudadana Maria Virginia Amaya titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.910.324, quien además suscribió el aludido escrito transaccional, es por lo que este Tribunal cubiertos como se encuentran los extremos de Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 en concordancia con los artículos 1.718 y 1.719 del Código Civil, HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos.

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por DESALOJO intentó la ciudadana ZETTY EVELYN SALAMA ABREU, contra la ciudadana ANA LOPEZ NUÑEZ.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 19 de mayo de 2017 por el ciudadano Willian Cuberos en representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2017 del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró desistido el procedimiento, en el juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana Betty Guerra en contra de la ciudadana Yolanda Martínez García.; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión proferida el 06 de JULIO de 2017 por el Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró improcedente la cuestión previa 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal, en el juicio de DESALOJO incoado por el ciudadano ALY MAURICIO VEGAS contra la sociedad civil TRUJILLO, LARA & ASOCIADOS, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada; TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demand.....

Al hilo de todas las anteriores consideraciones y estando este Juzgador facultado para reexaminar la admisibilidad del recurso de apelación impetrado, no obstante, haberlo previamente admitido el juzgado de cognición, se debe concluir que conforme a lo previsto en el artículo 878 del Código de Procedimiento Civil, le es forzoso a este ad quem declarar inadmisible la apelación interpuesta por la abogada ANA ELISA MORENO CHACÓN asistiendo a los terceros intervinientes ciudadanos PEDRO JOSÉ LANDAETA CORDOVA, GLEIMAR JOSÉ CALZADILLA PRADA, OLGA ESPERANZA CORDOVA CASTELLANOS, PEDRO ERIBERTO LANDAETA SOTO, JONATAHAN ALEXANDER CASANOVA CARRASQUEL y HEIDI JUSMARI LANDAETA CORDOVA contra la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15.6.2017, motivo por el cual se determina que el recurso ordinario es inadmisible, y consecuencia, se revoca el auto de fecha 28 de jun.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la medida preventiva de embargo peticionada por la abogada Laura Hernández sobre bienes propiedad de la parte demandada, en el juicio que por Cobro de Bolívares, incoara contra el Frigorífico La Estancia 2013 C.A. y el ciudadano Sandro Juval Moreno.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de junio de 2014 y ratificado en fecha 7 de enero de 2015, por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 9 de abril de 2014 por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró la perención breve de la instancia en la demanda que por Cobro de Bolívares incoara la sociedad mercantil TESCO CORPORATIO.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil MISTERIO MAGIA MODA, C.A., y al ciudadano NANAK WADHWANI, ampliamente identificados al inicio