Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente demanda, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 09 de octubre de 2018, por el abogado ALEXANDER RAMON MORA GUEVARA, ut supra identificado, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por desalojo presentada por el ciudadano HENRY ANTONIO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, asistido por el Abogado CHARVIN GILBERT FERNÁNDEZ RIVAS, contra el ciudadano JORGE ARTURO CASTELLANO ROMERO. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado OMAR JOSE GAVIDES TORRES, en representación de los intimados en fechas veintiuno (21) de febrero de dos mil once (2011) y diecisiete (17) de marzo de dos mil once (2011); contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha quince (15) de noviembre de dos mil diez (2010). Queda CONFIRMADO el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición al pago formulada por la parte intimada ciudadano OMAR JOSE GAVIDES TORRES E INVERSIONES NUEVE DELTA, C. A.....

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN presentada por la ciudadana CARMEN ONEIRA ALVAREZ GUARAMATO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número: V-3.625.663.

declara la PERENCIÒN de la instancia en la presente causa, que por motivo de TITULO SUPLETORIO, intentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO INOJOSA RIVEROL y HERMINIA FRANCISCA CORDERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.382.731 y V- 5.609.886, respectivamente, en consecuencia se declara la extinción del proceso.

declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE.

declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE.

Se declara INADMISIBLE la presente solicitud de Titulo Supletorio y la nulidad de todo lo actuado en el presente asunto.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. MARITZA BETANCOURT MORALES, Jueza del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ACCION REIVINDICATORIA sigue la ciudadana NATALIA TOPORKOVA en contra del ciudadano SIMON RODRIGUEZ CAMPINS.

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada el 26 de abril de 2018, por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara parcialmente con lugar la demanda de nulidad incoada en el juicio de nulidad de contrato que interpusiera la FUNDACIÓN FONDO DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL PERSONAL DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL LIBERTADOR contra ELIO ALEXIS ÁVILA MORENO, ambos identificados al comienzo de este fallo, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, NULO el contrato privado de compra venta celebrado el 17 de septiembre de 2012, entre la FUNDACIÓN FONDO DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL PERSONAL DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL LIBERTADOR y el ciudadano ELIO ALEXIS ÁVILA MORENO