Luego de realizar una análisis exhaustivo de todas y cada una de las actas procesales que conforman la presente causa se puede observar que en el folio siete (07) de la segunda pieza del presente expediente, cursa la certificación de antecedentes penales del penado CRUZ JOSÉ ORTEGA CABRERA, titular de la cédula de Identidad Nro. V.- 10.429.538, donde se evidencia que le fue otorgado el Beneficio de Conmutación de la Pena por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, como autor responsable del Delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, por lo que sería inoficioso realizar un cómputo para la obtención de cualquier otra medida de pre-libertad, ya que el artículo 500 en su ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, establece de manera expresa como una de las circunstancias para el otorgamiento de formulas alternativas de cumplimiento de penas no haya .....

Luego hacer un análisis exhaustivo de todas y cada una de las actas procesales que conforman la presente causa se evidencia que a la penada GONZALEZ VILLALBA MARY YUDITH, se le revocó la medida alternativa de la Libertad Condicional de la pena, por lo que sería inoficioso realizar un cómputo para la obtención de cualquier otra medida de pre-libertad, ya que el artículo 500 en su ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, establece de manera expresa como una de las circunstancias para el otorgamiento de formulas alternativas de cumplimiento de penas que no haya sido revocada alguna medida alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad. La Gracia de Conmutación de pena (CONFINAMIENTO), podrá ser solicitada por la referida penada, una vez que la misma haya estado detenida por un lapso de tiempo de SEIS (06) AÑOS, es decir, que ha la presente fecha puede solicitarlo, siempre y cuando la ut-supra penada se encuentre intramuros y sin que ello si.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REDIME la pena impuesta al penado CRUZ JOSE ORTEGA CABRERA, titular de la cédula de identidad No. V.-10.429.538, plenamente identificado en autos, por un lapso de DOS (02) MESES, VEINTE (20) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. En consecuencia practíquese nuevo cómputo y notifíquese lo conducente.

A los ciudadanos JUAN GABRIEL PONCELEON ESPINOZA y LUIS EDGARDO FIGUERA SUAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nro. V.- 18.188.045 y 16.970.814, respectivamente, les procede la medida alternativa de cumplimiento de pena, al cumplir: -Una cuarta parte de la pena impuesta, que es de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES de Presidio, por lo que podría optar a la Formula de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO y sin que ello signifique que sea procedente, les correspondería en fecha 05-06-2007. -Una tercera parte de la pena impuesta, que es de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DIAS, por lo que podrían optar a la Formula de cumplimiento de pena de ESTABLECIMIENTO ABIERTO, y sin que ello signifique que sea procedente, les correspondería en fecha 25-01-2008. -Las dos terceras partes de la pena impuesta es de CINCO (05) AÑOS, UN (01) MES Y DIEZ (10) DIAS de Presidio, oportunidad en que podrán requerir les sea acordada la fórmula de cumplimiento de pena de L.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial penal del Área metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE la Medida de Pre-libertad de DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado de autos ORLANDO JESÚS GÓMEZ RONDON, titular de la cédula de identidad número 13.893.124, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 66, 67, 68 y 69 de la Ley de Régimen Penitenciario en relación con lo preceptuado en los artículos 479 ordinal 1° y 500, del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo cumplir con las condiciones impuestas en la parte motiva de la presente decisión