DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: Declarar con lugar la excepción propuesta por el Defensor Público 5° Abg. SERGIO MONCADA GURRIERI, de conformidad con el del articulo 29 del Código Orgánico procesal por lo que, se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en esta decisión, a quien se le atribuye la materialidad del delito de LESIONES, todo en relación al literal “d” del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescentes en concordancia con el numeral 3° del artículo 318 Código Orgánico Procesal Penal, por haber operado la prescripción de la acción penal de conformidad con lo estableci.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: Declarar con lugar la excepción propuesta por el Defensor Público 5° Abg. SERGIO MONCADA GURRIERI, de conformidad con el del articulo 29 del Código Orgánico procesal por lo que, se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en esta decisión, a quien se le atribuye la materialidad del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 460 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, todo en relación al literal “d” del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescentes en concordancia con el numeral 3° del artículo 318 Código Orgánico.....

Ahora bien del análisis efectuado a las actas procesales que sustentan la presente causa, con especial énfasis en el acta policial, cursante al folio Tres (03), resulta de bulto el hecho que efectivamente se ha violado uno de los principios fundamentales del Estado de Derecho como lo es el Principio de Legalidad, según el cual toda persona tiene Derecho a ser oída dentro del plazo razonable determinado legalmente, razón por la cual esta situación recrea un escenario que conmina a esta Juzgadora a declarar con lugar lo peticionado por la Defensa y en consecuencia se acuerda la Nulidad de la Aprehensión así como la Libertad sin Restricciones de los adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme lo establece el articulo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto efectivamente desde el momento en que se efectuó la aprehensión de los referidos adolescentes hasta el momento en que la Representación Fiscal procedió a la presentación de los mismos ante este Juzgado, transcurrió un lapso.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: Declinar la Competencia de la presente causa seguida en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cedula de identidad N° 25.253.216, al Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescente de este mismo Circuito Judicial Penal, a tenor de lo establecido en el articulo, 77 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 72 y 73 Ejusdem. Diarícese, notifíquese lo acordado, y déjese copia de la presente decisión debidamente certificada por la Secretaria de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial .....