Por los razonamientos anteriormente expuestos, Tribunal Séptimo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite la calificación dada a los hechos como el de ASALTO EN TRANSPORTE PUBLICO previsto en el articulo 357 último aparte del Código Penal, por parte de la Representante del Ministerio Publico en sus escrito acusatorio y se aparta de la Medida de Privación de Libertad como sanción. SEGUNDO: Se decreta sin lugar las excepciones opuesta por la Defensa. TERCERO: Se Mantiene la Medida Cautelar impuesta a la adolescente El imputado (Se omiten los datos civiles del adolescente-imputado conforme a lo ordenado en el artículo 64 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente) establecida en el articulo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Pro.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida al ciudadano El imputado (Se omiten los datos civiles del adolescente-imputado conforme a lo ordenado en el artículo 64 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente) de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITIR la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano El imputado (Se omiten los datos civiles del adolescente-imputado conforme a lo ordenado en el artículo 64 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente) por la comisión del delito de ACTO LASCIVOS, previsto en el artículo 376 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, así como las pruebas ofrecidas para su evacuación en el juicio oral y privado, por considerarlas todas útiles, pertinentes y necesarias para el total esclarecimiento de los hechos. Visto lo anterior, y admitida como fue la acusación, el ciudadano Juez procedió a imponer al acusado de las fórmulas de solución anticipada previstas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como del procedimiento por admisión de los hechos contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable po.....

Vista la exposición efectuada por las partes este Tribunal en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley va a pasar a decidir conforme a derecho lo siguiente: PRIMERO: Admite parcialmente el escrito de Acusación presentado por la vindicta pública, la parcialidad en la presente admisión encuentra su basamento en que si bien, este despacho, acoge la calificación dada a los hechos como el de ASALTO EN TRANSPORTE PUBLICO previsto y sancionado en el articulo 357 último aparte del Código Penal y siendo que la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a la luz del articulo 628 parágrafo segundo, literal "a", taxativamente establece cuales son los delitos en los que se admite la Privación de Libertad como sanción, no siendo uno de estos el calificado por el Ministerio Publico y admitió por este tribunal, es por tal motivo, que el tribunal ADMITE parcialmente el escrito acusatorio presentado por el Ministerio Publico, ya que como fue explicado supr.....

Este Juzgado Séptimo en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PUNTO PREVIO: Vista la solicitud hecha por la defensa del imputado de autos mediante la cual solicita el Sobreseimiento de la Causa por prescripción de la acción penal, de conformidad con el articulo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, observa este tribunal que la presente causa se inició en fecha 22/06/2001, mediante acta policial de aprehensión suscrita por funcionarios adscritos a la Policía de Caracas, de la cual se desprende que el ilícito penal imputado al joven ocurrieron en esa misma fecha (22/06/01). En este sentido es necesario destacar que la Institución de la Prescripción, la cual es alegada en este caso por la Defensa Técnica del adolescente imputado, funciona cuando el procedimiento, sin culpa del reo, se prolon.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Séptimo en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto al Procedimiento Ordinario solicita por el Ministerio Publico al cual se adhiere la defensa, este tribunal lo acuerda, por cuanto faltan múltiples diligencias que practicar, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica dada por la Vindicta Publica la cual la defensa no comparte, este tribunal se aparta de la solicitud hecha por la defensa, visto que tratándose que estamos en presencia de la apertura de una investigación es a través del procedimiento ordinario y con las solicitudes y practica de los actos de investigación que r.....