Es por lo que este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: UNICO: Diferir dicho acto para el día 19 de Septiembre de 2006, a las 09:30 a. m.. En consecuencia notifíquense a las partes y líbrese oficio dirigido al Jefe de la Policía Metropolitana de Caracas remitiéndole anexo Boleta de Citación a nombre de los sancionados Identidades Omitidas, a objeto de que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial los ubiquen y hagan efectiva la entrega de las mismas. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal en uso de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente RESUELVE: PRIMERO: Se DECLARA EN ESTADO DE REBELDIA al joven Identidad Omitida, plenamente identificado en autos anteriores, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Jefe de la División de Inteligencia de la Policía Metropolitana, a los fines de que funcionarios adscritos a la misma, localicen, y se sirvan conducir hasta la sede de este Tribunal al mencionado joven. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE. -

Por lo que considera esta instancia jurisdiccional por ser útil y pertinente ante la anemia de reporte alguno que de cuenta de la evolución del joven para la fecha, reporte éste que debe estar perfectamente adminiculado con los objetivos y estrategias trazados en el Plan de Acción que conforme a los parámetros exigidos en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente le fue diseñado al joven de autos, conminar como en efecto se le debe a la Delegada de Libertad Asistida, ciudadana T.S.U. TRAVIS MARCANO, a que remita a la brevedad que el caso amerita, INFORME que refleje la evolución del sancionado en el cumplimiento de su medida o en su defecto reporte tal evento por conducto de DILIGENCIA INFORMATIVA, todo ello conforme a la comisión que le fue conferida por este Juzgado en su debida oportunidad. ASI SE DECIDE.-

Este Juzgado, es por lo que este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Diferir dicho acto para el día 19 de Septiembre de 2006, a las 10:00 horas de la mañana. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado en uso de las facultades que por Ley le han sido conferidas a tenor de lo dispuesto en los artículos 633, 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: ÚNICO: Librar oficio al Director de La Casa de Formación Integral “Carolina Uslar Llamozas”, Anexo Semi-Libertad, afín de que gestione lo conducente en aras de que el Equipo Técnico le de cumplimiento cabal y efectivo a las previsiones contenidas en el artículo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, remitiendo CON CARÁCTER DE EXTREMA URGENCIA, los PIEM correspondientes. CÚMPLASE.

En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado en uso de las facultades que por Ley le han sido conferidas a tenor de lo dispuesto en los artículos 633, 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: ÚNICO: Librar oficio a la Unidad de Formación Integral “Carmen América Fernández de Leoni” Circuito Nro 03., afín de que gestione lo conducente en aras de que el Equipo Técnico le de cumplimiento cabal y efectivo a las previsiones contenidas en el artículo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, remitiendo CON CARÁCTER DE EXTREMA URGENCIA, los Planes de Acción correspondientes . CÚMPLASE

Como quiera que este Juzgado en fecha 09 del corriente mes y año publicó decisión que se encuentra íntimamente relacionada con la petición efectuada por la Fiscal Auxiliar Centésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, mediante escrito que antecede (cursante a los folios 133 y 134), traducido en que “lo procedente y ajustado a derecho es que se decrete el cese por cumplimiento efectivo de la sanción de Reglas de Conducta impuesta en fecha 17 de Mayo de 2005 al joven (IDENTIDAD OMITIDA)…”, ESTE Tribunal considera que con tal pronunciamiento se encuentra proveída la petición invocada. Así se Determina. En consecuencia, este Juzgado obrando conforme a las facultades del artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Resuelve: No hay materia sobre la cual decidir.