En virtud de las anteriores consideraciones, se apercibe a la abogada Carmen Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 42.433, por la conducta contraria a la majestad de la justicia, consistente en no avisar con antelación a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la apelación o su imposibilidad de comparecer a la audiencia oral y pública; deberá evitar en el futuro actos contrarios a la majestad de la justicia, así como, el entender que la razón de ser de estos procedimientos, los cuales en todos los casos, estamos ordenando, es a los fines mencionados de fomentar la responsabilidad social de los integrantes del sistema judicial, en la correcta administración de justicia. Así se decide.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 41° de Primera Instancia de de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de mayo de 2008, que declaró improcedente la solicitud de aplicación de despacho saneador, todo en el juicio incoado por la ciudadana Vilma Marisela Santos Fuenmayor, contra la Asociación Civil Colegio Cristo Rey, y la Asociación Civil Club de Gimnasia Cristo Rey. Segundo: Se confirma el auto recurrido. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada, conforme al artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Por estrictas razones de orden público constitucional, la reposición de la presente causa, al estado que la Jueza Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, ordene la materialización de la notificación a la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 12 de mayo de 2008, y una vez que conste en autos dicha notificación, y transcurridos los treinta (30) días continuos, a que se contrae la disposición del artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, comiencen a transcurrir los días para el ejercicio de los recursos legales pertinentes. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de abril de 2008,. Segundo: Sin lugar la demanda incoada por el ciudadano Edgar Figuera Martínez, contra las empresas Inversiones Top Mount C.A., e Inversiones Bottom Mount C.A. Tercero: Se confirma la sentencia recurrida. Cuarto: Se condena en costas a la parte actora, conforme a lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: Por estrictas razones de orden público constitucional, vinculadas con el debido proceso y el derecho a la defensa de las partes, la remisión del presente expediente al Juzgado Tercero Superior de este Circuito Judicial, a fin de dar cumplimiento a la notificación de las partes, dictaminada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, todo en el juicio incoado por el ciudadano Mario Brea contra la empresa C.A. Metro de Caracas. Así se decide.