DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda incoada por cobro de diferencias de prestaciones sociales por el ciudadano LUIS ERNESTO WARHMAN ARANGUREN contra la Sociedad Mercantil "PROTOKOL GRUPO DE INFORMACION Y TELECOMUNICACIONES, C.A.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez vencidos los lapsos legales. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo d.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDUARDO ANTONIO PIÑA FREITES, contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA NAG, C.A., ambas partes identificadas a los autos en consecuencia se declaran procedente los siguientes conceptos: Antigüedad y sus respectivos intereses, vacaciones, bono vacacional y utilidades fraccionadas e intereses moratorios. Se ordena la practica de una experticia complementaria del fallo a tenor de lo previsto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo de la forma establecida en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesa.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintiséis (26) de marzo de dos mil ocho (2008) 197º y 149º ASUNTO: AP21-L-2007-001048

INSTRUMENTALES Que rielan del folio 51 al 202, ambas inclusive, del presente expediente, se ADMITEN quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito.- ASI SE DECIDE.- EL JUEZ OSWALDO RAFAEL FARRERA CORDIDO EL SECRETARIO NELSON DELGADO

INFORMES En relación al requerimiento de Informes al BANCO EXTERIOR y BANCO DE VENEZUELA, señalados en el escrito de promoción de pruebas, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena oficiar, a los fines que informen dentro de los diez (10°) días hábiles siguientes al recibo del oficio los particulares requeridos en el escrito de promoción de pruebas. ASI SE DECIDE.- En este sentido, este Juzgador insta a la parte promovente a impulsar la obtención de las resultas de las pruebas de informes, por lo que se insta a que solicite dos (02) copias certificadas de los oficios así como del escrito de promoción de pruebas, para que se traslade a las sedes de los terceros y los ponga en conocimiento del requerimiento del Tribunas, debiendo solicitarle a las personas receptoras, el nombre, cargo y numero telefónico debiendo consi.....

TESTIMONIALES En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos BELKIS CONTRERAS Y RAIZA RUIZ, este Tribunal ADMITE los mismos y en consecuencia deberán comparecer por ante este Juzgado, a los fines de rendir declaración como testigos, en la Audiencia de Juicio que se fijara por auto separado. ASI ESTABLECE. EL JUEZ OSWALDO RAFAEL FARRERA CORDIDO EL SECRETARIO NELSON DELGADO

PRUEBAS DE EXHIBICIÓN. En cuanto a la exhibición señaladas en el escrito de promoción de pruebas marcadas desde el N° 01 al 40, este Juzgado las ADMITE y ordena a la demandada que exhiba los mismos en la oportunidad de la Audiencia de Juicio correspondiente, la cual será fijada por auto separado dicha solicitud cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación la sentencia definitiva. ASÍ SE DECIDE.-. EL JUEZ OSWALDO RAFAEL FARRERA CORDIDO EL SECRETARIO NELSON DELGADO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintiséis (26) de marzo de dos mil ocho (2008) 197º y 149º ASUNTO: AP21-L-2007-001048 Vistos los escritos contentivos de las pruebas promovidas por las partes en el presente juicio, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, en los siguientes términos: I.- Pruebas de la Accionante Contenidas en escrito presentado el día diecinueve (19) de julio de dos mil siete (2007), en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar, por el Apoderado Judicial de la parte actora, promovidas en el siguiente orden: Capítulo I.- Del Merito Favorable de Autos En lo referente a la aplicación del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no es un medio de prueba, sino un principio procesal, por lo que el Juez al momento de deci.....