Recibido de la URDD, désele entrada, anótese y regístrese en el libro respectivo. Vista la anterior solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana YESENIA ROSALY GAVIDIA ZAMORA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro.V.-15.327.288, mediante la cual solicita la rectificación del acta de nacimiento de su hija, la niña XXXXXXXXXXXXXXX, la cual se encuentra inserta bajo el Nro.502, de los libros de Registro Civil de Nacimiento llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, SE ADMITE. Alegó la solicitante en el mencionado escrito de solicitud, que identificarla colocaron "...YESENIA ROSALY GAVIDIA DE MARCANO..." siendo lo correcto "...YESENIA ROSALY GAVIDIA ZAMORA...". La solicitante consignó como prueba de lo alegado, copia certificada de la partida de nacimiento objeto de rectificación, original de constancia de nacimiento y copia simple de su cédula de identidad, donde se evi.....

Visto el Convenimiento de Régimen de Visitas que antecede, suscrito por los ciudadanos LUZ MARINA NUÑEZ SILVA y FILIBERTO LOPEZ HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-9.959.711 y V.-10.489.616 respectivamente, ante la Fiscal 93° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a favor del niño xxxxxxxxxxxxxxxxx, esta Sala de Juicio la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, LO HOMOLOGA en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos FREDDY ANTONIO BECERRA MENDEZ y NORENNYS JOSEFINA SOTILLO ALHUACA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-6.105.501 y V- 9.293.021, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 07 de Junio de 1.985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, del Municipio Libertador, Distrito Federal (ahora Distrito Capital).

Se dictó sentencia mediante la cual esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento de la niña xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en el sentido de que donde dice "...xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ..." siendo lo correcto "...xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx..."; quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada. Remítase al efecto, copias certificadas de la presente decisión a las Autoridades Civiles correspondientes, a los fines de que la inserten íntegramente en los libros respectivos.

Esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la presente solicitud en virtud de que el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil establece la rectificación sumaria solicitada procede en los casos de errores materiales cometidos en las actas y en el presente caso no existe ningún error material por cuanto para la fecha de presentación la solicitante era de nacionalidad peruana y su identificación se correspondía con la del pasaporte consignado en copia simple.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Sala de Juicio N ro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la Conversión en Divorcio de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE ANTONIO VAAMONDE NAVAS e ISABEL MARÍA PEREZ AGUILERA.

Vista la diligencia que antecede suscrita por el abogado JOSE GREGORIO ARAUJO MARQUEZ, en fecha 27 de septiembre de 2006, mediante la cual desiste en nombre de su mandante, ciudadano JHONNY ANTONIO FIORE GEANT, plenamente identificado en autos, tanto de la acción cono del presente procedimiento, esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el anterior desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento civil En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Igualmente, se ordena expedir las respectivas copias certificadas, y la devolución de los originales solicitados.-

Recibido como ha sido de la URDD, désele entrada, anótese en el libro respectivo y regístrese. Visto el Convenimiento de Régimen de Visitas que antecede, suscrito por los ciudadanos ANA TERESA GONZALEZ MORALES y JEAN CARLOS ADARO REY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-13.087.578 y V.-15.585.555 respectivamente, ante la Fiscal 100° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a favor del niño XXXXXXXXXXXXXXX, esta Sala de Juicio la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, LO HOMOLOGA en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 del Código d.....

Se dictó auto mediante el cual esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le discierne el cargo de Curador Ad-Hoc de la adolescente XXXXXXXXXXX, a la ciudadana FRANCISCA DEL ROSARIO BRICEÑO DE HERNANDEZ, anteriormente identificada, con todas las consecuencias legales. Expídanse las copias certificadas que sean necesarias.

Se dictó auto medante el cual esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara DESISTIDO el presente procedimiento al no haberse dado estricto cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal mediante auto de fecha 10 de agosto de 2006, en el plazo ordenado.