Tales calificativos difamantes e injuriosos proferidos hacia mi persona, han puesto en tela de juicio la imparcialidad, honestidad, transparencia y ecuanimidad que siempre me han caracterizado como administradora de justicia, considerando además que tales actuaciones por parte de la referida abogada atentan contra los más elementales principios éticos establecidos tanto en el Código de Ética del Abogado como en los artículos 17 y 170 del Código de Procedimiento Civil, razones por las cuales, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la decisión dictada por la Sala Constitucional que permite a los jueces inhibirse por cualesquier causa que les impida resolver la controversia con imparcialidad, me INHIBO de seguir conociendo del presente juicio. Remítase en su oportunidad copia certificada de la presente acta y de los depósitos realizados por el ciudadano Jorge Guevara, así como aquellas actuaciones que se co.....

En consecuencia, en fuerza de la jurisprudencia parcialmente transcrita resulta evidente que en el caso bajo estudio, quien resulta competente para conocer de la presente causa vienen a ser los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, dado que la presente demanda, en primer término ha sido incoada en contra de la República Bolivariana de Venezuela, aunado a que la cuantía de la demanda no excede de diez mil unidades tributarias (10.000 U.T.), que equivale actualmente a la suma de trescientos treinta y seis millones de bolívares sin céntimos (Bs.336.000.000,00), por cuanto la unidad tributaria se encuentra valorada en treinta y tres mil seiscientos bolívares (Bs.33.600). Así se decide. III Por las razones que se han dejado extendidas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliva.....

actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Las medidas preventivas establecidas en este título las decretará el Juez, solo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora) y siempre que acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama" (fumus boni iuris) (interpolado del Tribunal), considera que por cuanto se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, decreta Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos pertenecientes al ciudadano Jacques Alphonse Bouvet, es decir 25% de la totalidad bien inmueble que a continuación se describe: "Casa-Quinta con su correspondiente area de terreno, ubicado en la Urbanización La Castellana, en jurisdicción del Municipio Chacao, Distrito (hoy Municipio) Sucre del estado Miranda, que corresponde a la parc.....

Respecto a la solicitud de la parte actora de que sea condenado el demandado al pago de los intereses, considera quien decide que tal solicitud es procedente, en consecuencia se condena al demandado al pago de los intereses desde la fecha de admisión de la demanda (8-9-2004) hasta la fecha en que quede definitivamente firme el fallo, a la rata del 12% anual. Así se decide. Con base a las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, intentara el ciudadano ANTONIO MONGIOVI, contra el ciudadano JOSÉ NICOLÁS MARIANO VILLAMIZAR, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. En consecuencia se condena al demandado a pagar a la parte actora las siguientes cantidades:.....

considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 630 "eiusdem". En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano JOBANNY DE JESÚS RIVERO GAMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-14.818.842, para que comparezca por ante este Tribunal DENTRO DE LOS VEINTE (20) DÍAS de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de dar contestación a la demanda y su reforma, que por COBRO DE BOLIVARES ( VIA EJECUTIVA) sigue el ciudadano JOSÉ IGNACIO VARGAS RODRIGUEZ, en su contra, dentro de las horas de despacho establecidas en la tablilla del Tribunal, tal como lo prevé el artículo 192 del Código de Procedimiento Civil, que son las comprendidas entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m., compúlsese e.....

Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho, siendo procedente declarar el divorcio solicitado.- Así se declara. K7u9 Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: ALISA DOUER ZAGA de RAPAPORT e ISRAEL RAPAPORT KOFMAN, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 06 de junio de 1974, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cate.....

Es decir, que el solicitante de la medida, sea nominada o innominada debe demostrar la presunción de buen derecho, (fumus boni iuris) el cual se configura cuando el juzgador evidencia que el derecho respecto al cual se solicita la protección cautelar tiene apariencia de conformidad a derecho, sin incurrir con ello en un estudio detallado y profundo de lo que constituye el thema decidendum del caso, es decir, se verifica la apariencia favorable del derecho que se alega conculcado; y, el riesgo de que quede ilusoria la ejecución del fallo, (periculum in mora) su verificación no se limita a la mera hipótesis o suposición, sino a la certeza del temor al daño por violación o desconocimiento del derecho si éste existiere, bien por la tardanza de la tramitación del juicio, bien por los hechos del demandado durante ese tiempo, tendentes a burlar o desmejorar la efectividad de la sentencia esperada. Se adiciona en las innominadas el fundado temor de que una de las partes cause lesiones graves .....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día cuatro (04) de octubre de 2002, fecha en la cual el Tribunal ordenó la notificación de los psiquiatras forenses para que manifestaran su aceptación o excusa al cargo que les fuera asignados, hasta el día siete (07) de julio de 2006, oportunidad en la que la apoderada judicial de la ciudadana Nelly Josefina Méndez Díaz, solicitó el avocamiento de quien aquí sentencia, se evidencia que en la presente solicitud ha transcurrido tres (03) años y nueve (09) meses, es decir, más de un (01) año, sin que la solicitante por si o por medio de apoderado haya realizado algún acto dirigido a impulsar el procedimiento, lo cual es traducido en el incumplimiento de dicha obligación, por lo que todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. III Por las razones anteriormente expuestas, seg.....

En cuanto al desistimiento de la apelación formulada por dicha parte contra el auto dictado por este Juzgado en fecha 07 de junio del presente año, este Tribunal lo da por consumado impartiéndole la Homologación correspondiente, por lo que no se remitirán las copias correspondientes al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Asimismo se ordena librar mandamiento de ejecución a cualquier Juzgado Ejecutor de Medidas de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de practicar la medida de embargo ejecutivo en cumplimiento a la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 28 de junio del 2002; y, con base en los montos reflejados en la experticia complementaria del fallo. Líbrese mandamiento. En cuanto a la solicitud de oficiar a la Superintendencia de Bancos, a los fines de que informen a este Juzgado, las cuentas bancarias que se encu.....

En este orden de ideas, mal podría librarse la comisión solicitada por la parte actora, dirigida al Juzgado Distribuidor de Municipio de esta Circunscripción Judicial, por cuanto lo mismo sería violentar el principio antes mencionado, ya que tal solicitud tuvo que ser realizada dentro del lapso de evacuación de pruebas, cuestión que no fue hecha por el apoderado actor, denotando dicha inactividad su falta de interés en evacuar dicha prueba, por cuanto era carga del mismo impulsar la evacuación de la misma, debiendo consignar los fotostatos que tienen que ser anexados a la comisión. Así, si este Tribunal acordará lo solicitado esta Juzgadora estuviera reabriendo el lapso de evacuación de pruebas, violentando flagrantemente lo dispuesto en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, dado que como bien se estableciera la no evacuación de las testimoniales promovidas se deben a la inactividad de la propia parte actora promovente. En consecuencia, en fuerza de todos los razonamientos.....