DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por: RESOLUCIÒN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por MERCANTIL, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el ciudadano HUGO SEGUNDO FRANQUIZ ROMAN, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- En relación a los demás pedimentos, este Juzgado proveerá por auto separado.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.-

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES incoada por el ciudadano VICENTE INFANTE ASCANIO contra los ciudadanos ABEL OLIVEIRA FERREIRA y JOAQUIN OLIVEIRA FERREIRA, DECLARA: CON LUGAR la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora. En consecuencia, téngase la presente aclaratoria como parte de la sentencia dictada en fecha 30 de junio de 2011. Dada la naturaleza del presente fallo no hay expresa condenatoria en costas.

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA presentada por la ciudadana CARMEN GENOVEVA BONILLA MOYA, ampliamente identificada.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA incoaran los EDWAR JESÚS PAZ NAVAS, JOSÉ VALENTÍN PAZ CAMPOS, MARIA SOLANGEL PAZ DE MORA, JOSÉ GREGORIO PAZ ARIAS, EUCLIDES RAMÓN PAZ ARIAS y MIGDALIA COROMOTO PAZ ARIAS, contra la ciudadana JOYSI YAMILE PAZ CAMPOS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la Medida de Secuestro sobre el bien inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 18, situado en el piso cuarto (4) del edificio "RESIDENCIAS EL PARQUE", Parroquia San Agustín, Manzana Nº 22, Urbanización El Conde, Avenida Este 10 o Vicente Lecuna, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual tiene.....

D I S P O S I T I V A: Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES sigue BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra las ciudadanas PIERINA MARÍA OVALLES y MARITZA DEL CARMEN OVALLES, todos plenamente identificados en el cuerpo de esta sentencia, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de abril de 2011, por la Defensora Judicial de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión incoada, y en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar al ente financiero accionante: • La cantidad de Cuarenta y Un Mil Ochocientos Bolívares con Trece Céntimos (Bs. 41.800,13), por concepto de saldo deudor del préstamo suscrito en fecha 17 .....

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE HIPOTECA incoara BIENES Y RAICES ZURIED, C.A. contra CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-