Ahora bien, la parte intimante ha insistido en que el nombramiento de defensor judicial, debe recaer en la persona de los abogados de los demandados, EDMAR ENRIQUE GÓMEZ ALVES y MARÍA TERESA DE ABREU ALVES de HENRIQUES, que han actuado en su nombre en esta incidencia de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS, que aparecen en las sentencia dictadas por este Tribunal en fecha 27 de julio de 2007 y por la alzada en fecha 13 de enero de 2010, de acuerdo a lo previsto en el artículo 225 del Código de Procedimiento Civil, con cuya solicitud acuerda de conformidad este Tribunal. En consecuencia se revoca el nombramiento de defensor judicial efectuado en el auto dictado en fecha 29 de de octubre de 2013 y se designa al abogado MARIO DAVILA FERNANDEZ, en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el IPSA bajo el No. 4.927 como defensor judicial de MARIA TERESA DE ABREU ALVES de HENRIQUEZ y se designa al abogado JAIME BALAGUE ASCASO, en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el IPSA bajo el No.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano GREGORIO NICOLAS BRAVO NOVELY contra la ciudadana CARMEN AURORA BAUTISTA OSORIO, con fundamento a la Causal Segunda (2°) del artículo 185° del Código Civil; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fecha 24 de agosto de 1.990, por ante la Registro Civil de Matrimonios de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta inserta bajo el No. 152.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES, incoara ORGANIZACIÓN DETECTA, C.A., contra AEROVIAS VENEZOLANAS, C.A. (AVENSA), por haber operado la PERENCION, en virtud de haber transcurrido mas de diez (10) años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio.

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal se declara FIRME la experticia COMPLEMENTARIA, ordenada en el numeral SEGUNDO del DISPOSITIVO de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 1 de Marzo de 2013, consignada por los expertos en fecha 18 de Noviembre de 2013, que fijó la suma de UN MILLON TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL QUINIENTOS TRECE BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 1.393.513,56), COMO CANTIDAD EXACTA QUE LA PARTE DEMANDADA, la ciudadana VALENTINA SANOJA DE IMPERATRICE, deba pagar a los ciudadanos SANDRO IMPERATRICE SERGIO, BIAGIO IMPERATRICE SERGIO, JOSE AMEDEO IMPERATRICE SERGIO y MARY CARMEN IMPERATRICE SERGIO, parte actora .-