Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil INMOBILIARIA VISIÓN, C.A., ADMISNITRADORA DE LAS RESIDENCIAS RITA LUNA PALACE, contra los ciudadanos PAUL ERNESTO ROSILLON y NELIDA MARGARITA CHICOTTE DE ROSILLOS, en virtud de haber transcurrido más de cuatro (04) año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos presentada por el ciudadano LUIS ALEJANDRO AÑEZ SOSA, contra la ciudadana ALICIA MACHADO MONTENEGRO antes identificados, se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS del peticionante, y en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del presente expediente.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por los apoderados judiciales de las partes en fecha dos (2) de Agosto de 2007; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara por la ciudadana AIDA NÚÑEZ DE SÁNCHEZ, contra la ciudadana ELIA MARGARITA INFANTE DE FIGUEROA, en virtud de haber transcurrido más de seis (6) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, suscrito por los ciudadanos INES MEZA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora y la ciudadana ANA JOSEFA GIL RODRÍGUEZ, en representación de la parte demandada, asistida por el Abogado FREDDY ALEX ZAMBRANO RINCONES, cursante al folio cincuenta y ocho (58), de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.

La Doctrina Drago quedó reconocida como principio de derecho internacional en la Conferencia Interamericana para el mantenimiento de la paz de 1936 y una de sus consecuencias particularmente recordable es la resolución 38/197 (año1983) de la Asamblea General de las Naciones Unidas.