Se dictó auto mediante el cual se revocó por contrario imperio, el auto dictado por este Tribunal en fecha 10 de febrero de 2015, cursante al folio 280.

Se dictó Resolución mediante la cual este Juzgado Ordenó la Paralización de la presente causa, hasta tanto conste en auto la notificación de la Procuraduría General de la República, como garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afectan a la República, dejándose constancia que una vez conste en autos, la notificación de la Procuraduría General de la República, comenzará a transcurrir el lapso de Noventa (90) días continuos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la ejecución forzosa de la sentencia de fecha 17 de abril de 2013, proferida por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, así como la experticia complementaria del referido fallo de fecha 28 de noviembre de 2014. Asimismo, se decretó medida ejecutiva de embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta por la cantidad de Bs. F. 73.274.720,55, suma esta que comprende, el doble de la cantidad a ejecutar, más las costas de ejecución calculadas prudencialmente por éste Juzgado en un 25%, las cuales ascienden a la cantidad de Bs. F. 99.587,36; en caso de que dicha medida recayese sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será hasta por la cantidad de Bs. F. 40.708.178,08, suma esta que corresponde al monto líquido a ejecutar, más las costas de ejecución anteriormente señaladas. Librándose oficio y mandamiento de ejecución respectivamente.

Se dictó auto mediante el cual se acordó darle entrada al presente asunto, proveniente del Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constante de una (1) pieza principal contentiva de cuarenta y cinco (45) folios útiles; asimismo, se instó a la representación judicial de la parte oferente en el presente juicio a reformar el libelo de la demanda, expresando el valor de la acción en Unidades Tributarias, tal y como lo dispone la Resolución signada con el N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, para lo cual se le concedieron un lapso de CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO, siguientes a la fecha del presente despacho saneador, y, una vez conste en autos lo requerido, el Tribunal proveerá lo conducente.

Se dictó decisión mediante la cual se homologó la Transacción Judicial celebrada en de fecha 25 de febrero de 2015, entre el Abogado José Benito Chinea Pimienta, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano José Gabriel Florencio de Barros, por una parte; y por la otra, el Abogado Daniel Antonio Villalba Piñero, actuando como apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos José Ángel Loreto González, Emile Loreto González y Eduardo José Loreto González; en los términos expuestos por las partes, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, debiendo tenerse como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-