este Tribunal, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil LA ADMITE en cuanto ha lugar en derecho

este Tribunal luego de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se declara COMPETENTE para conocer de la presente causa

este Juzgado, declarar extemporáneas por tardía las pruebas promovidas. Y así se decide.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de fecha 02 de noviembre de 2012, efectuado por el apoderado judicial de la parte actora abogado Manuel Espinoza Melet, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, iniciara el ciudadano RAMON CELIS LEAL, contra el ciudadano FEDERICO OLTRA HERNANDEZ; Segundo: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de fecha 29 de octubre de 2012, efectuado por la Abogada Odalys López en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se acuerdo la devolución de los originales que acompañan el libelo de demanda y se ordeno el archivo del expediente.- Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

se dictó sentencia definitiva por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha Cuatro (04) de Febrero de dos mil once (2011), en la cual confirmó la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 25 de Marzo de 2010, que declaró CON LUGAR la demanda de Partición y Liquidación de Bienes, y consecuencialmente, ordenó la partición del inmueble objeto de la demanda. Por otra parte, como quiera que el presente procedimiento se encuentra en fase de ejecución, lo correcto es suspender la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del citado decreto, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, por un plazo de ciento veinte (120) días hábiles y se ordena notificar a la parte demandada, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 12 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. .....