este Tribunal acuerda de conformidad a lo solicitado. En consecuencia, ordena suspender dichas medidas, la cual recayó sobre el 50% de los siguientes inmuebles y el 50 % de las acciones propiedad del demandado

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por ACCION PAULINA, iniciara ERNESTO OTTO GERLACH, contra la sociedad mercantil ASOCIACION CIVIL BELVEDERE, en la persona de GIOVANNI PACIFICO, a la entidad mercantil CONSTRUCTORA MENTRE, C.A., en la persona de DELIO CAPRIOTTI, a CONSTRUCTORA GAFAR, C.A., en la persona VICENZO FERRO, CONSTRUCCIONES LOPRIFE, CA., en la persona de FEDERICO PRINCIPE, y a la ASOCIACION OMEGA 96, en la persona de JOSE PAULINO AGUIAR. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: Se ordena la reposición de la causa al estado de de que el defensor judicial se oponga a la demanda dentro de los 03 días de despacho siguientes a la notificación del presente fallo o de creerlo conveniente formule oposición dentro del lapso de 08 días de despacho siguientes a la notificación del presente fallo de conformidad con el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, y declara nulo la actuación procesal del 25 de julio de 2011, realizada por la defensora judicial, con fundamento en los artículos 226 del Código Adjetivo y los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 274 del Código .....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por Ejecución de Hipoteca, sigue la Sociedad Mercantil FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos MARIELBA TOVAR MORENO Y GREGORY OCTAVIO GUTIERREZ MANZANAREZ, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano ALEJANDRO ACOSTA OROZCO, contra la ciudadana MELANIE MENDOZA ESCLUSA, partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES intentada por los ciudadanos ROMANOS KABCHI CHEMOR y GAMAL KABCHI CURIEL contra las empresas LA ECONOMICA C.A. y INVERSIONES LA ECONOCIMICA C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la Sociedad Mercantil BOLÍVAR BANCO, C.A, contra los ciudadanos EDUARDO HEBERTO ROSAS y LILIA ANTONIA BUTRON de ROSAS, partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.