En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 7° del Artículo 599 eiusdem, en concordancia con el Artículo 39 del Decreto con Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliario, se decreta MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el inmueble dado en arrendamiento a la parte demandada

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los Ciudadanos AGOSTINHO GOMES DE SOUSA APOLINARIO Y MARGARITA DE LA CONCEPCION RODRIGUEZ DE GOMES, anteriormente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado antes mencionado en la fecha ya indicada.-

Este Tribunal por cuanto las partes están debidamente identificadas en la referida transacción y tienen plena facultad para realizar dicho trámite, dichas facultades se encuentra insertas en los folios 71 la parte demandada y en los folios 57, 91 y Vto. del presente expediente la parte actora, es por lo que este Juzgado a tenor de lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil Homologa la referida transacción en los mismos términos y condiciones allí establecidos, en consecuencia se acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE

y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley, éste Tribunal le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos por la parte y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

PRIMERO: Con lugar el recurso ordinario de apelación intentado por el abogado Wilmer López Rodríguez actuando en nombre y representación de la ciudadana Antonina Malignaggi en contra de la sentencia de fecha 03 de marzo de 2006 proferida por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se declara sin lugar la demanda que por desalojo intentara el ciudadano Gino Capra May en contra de la ciudadana Antonina Malignaggi. Así se decide. SEGUNDO: Queda revocado en su totalidad el fallo apelado. Así se decide. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora.