III. DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana REINA E. SEQUERA, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES YADIVAL C.A. contra el auto de fecha 20.05.2014, proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual oyó la apelación interpuesta por el recurrente en un solo efecto. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente, de que se oiga la apelación en ambos efectos, interpuesta en fecha 26.05.2014, contra la decisión de fecha 17.05.2013, proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08.04.2014 (f. 47) por la abogada ADENNIS LORENA GARCÍA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil SERVIASCORP, SERVICIOS ASISTENCIALES CORPORATIVOS, C.A., contra la decisión de fecha 31.03.2014 (f. 39 al 45) dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de Prohibición de enajenar y Gravar solicitada por la parte actora en el juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria) sigue la compañía apelante.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS RAMÓN GOLINDANO CORASPE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 18.03.2014, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro INADMISIBLE la presente demanda. SEGUNDO: Se Ordena al Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que conforme a lo previsto en el artículo 640 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, admita la presente demanda de cobro de bolívares interpuesta por la.....

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27.05.2014 (f.410), por la abogada SONIA ESTEVES LANDER, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil FRIGORÍFICO SAVELLA, C.A., parte presuntamente agraviada, contra la decisión de fecha 26.05.2014 (f.398 al 408), proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...) IMPROCEDENTE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constituciona.....